中共喉舌央视前记者兼主持人柴静独立制作的纪录片《穹顶之下》在大陆网路上爆热一周后突遭当局封杀，引起外媒的分析与热议。有美国媒体称，这种拙劣的专制手段，并不能阻止人们对雾霾等污染问题继续刨根问底。
2月28日《穹顶之下》在中国大陆各门户网站上播出后，引发民间广泛关注和讨论，部分中共官方媒体也一度对该片给予了比较积极、正面的评价。但好景不长，影片发布仅24小时之后，当局已开始采取行动遏制网上围绕空气污染甚至更多环境污染问题讨论的升温；随后，大型门户网站主页把该视频及相关报导移除或压至后页；有消息称中宣部已下令大陆各新闻媒体和网站撤下这部纪录片，也不允许继续对这部片子做任何报导。
在一周内超过2亿的点击量之后，周五《穹顶之下》从中国大陆几乎所有网路空间消失。
3月10日，《华盛顿邮报》发表社论说，柴静的纪录片《穹顶之下》发表后又遭封杀，表明的是中共利益集团之间的斗争。
该社论分析，在中国这样转载的国家，如果没有官方的某种默许或直接支持，这部纪录片是不可能出现的。但专制的制度也决定了，一家报纸或一名制片人可以暴露一些问题，但他们不能跨越一定的界线，去挑战制度本身。《穹顶之下》本身虽然并没有触及中国的政治制度，但它会引起一些特殊利益集团的不满。而且，〝观众的热情或许会带他们走到影片制作人不敢涉足的地方〞，而这是中国的党国统治所害怕和担心的。
文章接着表示，封杀《穹顶之下》是个〝笨拙的〞做法，也是专制国家的典型做法，这种方式并不能阻止人们对雾霾等污染问题继续刨根问底，〝生活在穹顶之下的人们不会很快忘记他们看过的片子，也不会很快忘记他们每天都会看见和呼吸的东西。〞
美国有线电视新闻网CNN报导说，在今年的中共两会上，环境污染仍然是一个热门话题。但在北京当局向人大代表发誓要在这个阴霾窒息的国家里用〝铁拳对付任何污染者〞的同时，柴静的视频也遭遇了铁拳。分析家说，这看似矛盾的现象出现在不容忍公开异议的一党独裁的国家里是常见的事。
〝阴霾就像中国任何其它问题一样——挖的太深你将触及政治制度问题，〞著名新闻评论员姚博说，〝我认为该视频引起了审查者的警惕。〞
东京神田外语大学教授兴梠一郎对此现象也有类似的观点，他对日本媒体说：〝如果没有中国（中共）政府的有关部门，甚至是国家某些领导人的旨意，根本不可能拍摄出那样的内容，所谓柴静自费制作、费用若干的说明也令人难以置信。〞
他认为，这个环保纪录片没触及中央政府，只是批评地方经管部门和加油站等与石油有关的业种，〝但纪录片受关注的程度大幅超过支持者预计，如不制止，就会导致社会不稳，乃至政权不稳，尤其是中国最求稳的两会期间，所以被删除。〞
兴梠承认《穹顶之下》本身讲出了中国污染的严峻事实，只不过结果是像许多中国发生的事实一样，因为某种政治意图被掩盖了。
Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签：中共, 外媒, 政权, 政治
没有评论:
发表评论