中共军报《解放军报》3月29日报导，在目前的多元信息环境下，中共的党史军史课教员遭遇了挑战，一名教员曾在课堂上被学员质问：“您难道不看微博吗？您刚才讲的邱少云事迹，违背生理学常识，根本不可能！”在新浪微博上便有这样一篇文章《中国教科书造假之邱少云真相》，文章表示邱少云的所谓“英雄事迹”中至少有三处内容不符合常识。
中共党史教员称课堂“步步惊心”
中共军报3月29日报导，多名军事院校教员表示，当前中共党史军史课多少有点“步步惊心”的感觉，质疑声音此起彼伏。
寒假期间，南京炮兵学院军史课教员李春英副教授在备课时，因为网络上关于“张灵甫是不是抗战名将”的口水战，颇费了一番脑筋，因为这个人物几乎在一夜之间之间，变成了课堂上绕不过去的问题 。
另一名教员则谈到了这样一段经历：课间休息时，一位学员走到面前说：“您难道不看微博吗？您刚才讲的邱少云事迹，违背生理学常识，根本不可能！”
报导称，学生们广受网上信息的影响，跟网上历史热、出版历史热相比，中共党史军史课堂上的人气有点“冷”。
假英雄邱少云被揭穿
中共执政60多年来制造了一个个所谓的英雄，用以粉饰其残暴统治，并对民众进行欺骗和毒化。但随着互联网的发展，中共的谎言不断被质疑、揭穿。
邱少云这个名字对受到过中共洗脑的几代人来说，无人不晓。所谓的“邱少云英雄事迹”早已遭到多方质疑，几年前，网上便有一篇文章表示，其中至少有三处内容不符合军事常识：
1、邱少云在战斗前被烧死，他随身携带的武器（如手榴弹、爆破筒等）在燃烧过程中为什么不爆炸？
2、邱少云埋伏的地点距敌方只有60多米，能听到敌方的讲话声，这让人疑问。烈火在邱少云身上燃烧了半个多小时，他周围的冬草也都烧光了，但居高临下的敌人大白天为什么不能发现目标？
3、文中资料表达模糊。一个“中午时分”就是几个小时的误差，整个潜伏部队究竟多少人？在山坡的草丛中能潜伏一支多大的部队？歼灭的“全部敌人”也不知道有多少。
还有网民根据多方事实推断，真实的邱少云很有可能是被燃烧弹直接击中致死的，不存在所谓“忍痛烧死”。
本文标签：中共, 微博, 故事, 文章
没有评论:
发表评论