一直以来，在中共官方的宣传中，邱少云的事迹都被当作〝革命集体主义〞的榜样来学习。（网络图片） 中共《中国军网》日前发表题为《今天，我们怎么上好党史军史课》的署名文章，文中提到，（一些）早有定论的历史人物 、事件〝秒变〞成热点敏感点，在如今的党史军史课中已经成为常态。使得一些教员上党史军史课感到〝步步惊心〞。对此，有网友表示，谎言已无法隐瞒。
这篇29日发表的文章中提到，寒假期间，南京炮兵学院军史课的一位副教授在备课时，因为网路上关于〝张灵甫是不是抗战名将〞的口水战，颇费了一番脑筋：〝几乎在一夜之间，这个人物已变成了课堂上绕不过去的问题 。〞
还有一位教员谈了一段自己的亲身经历：课间休息时，一位学员走到面前说：〝您难道不看微博吗？您刚才讲的邱少云事迹，违背生理学常识，根本不可能！〞
BBC报导，邱少云是上个世纪五十年代 参加朝鲜战争 的一名中共志愿军士兵。据中共当局宣称，〝在一次执行伏击任务时，年仅26岁的邱少云不幸被敌方燃烧弹击中，全身被烧着、燃烧，但为了不暴露目标，在大火中他纹丝不动，以年轻的生命换取了战斗的胜利。〞
中共当局后来将其封为〝革命烈士、一级战斗英雄〞。一直以来，在中共当局的宣传中，邱少云的事迹都被当作〝革命集体主义〞的榜样来学习。
《今天，我们怎么上好党史军史课》文章还引述中共军队理工大学的一位教授表示：〝多元信息环境正消解着学员对于党史军史教员、教材和课堂的信任。〞
文章表示，课堂上，学员总是安安静静，但他们在互联网上、在朋友圈中、在闲谈聊天时所听到的〝翻案〞〝解密〞〝起底〞〝戏说〞等等，其实波涛汹涌。有些教员感到幼稚到不值一驳的历史类谣言，一些学员却辨不清真伪。
对此话题网上也议论纷纷，网友〝10号一一已被抢注〞问：〝到底是学员辨不清真伪？还是某些组织觉得谎言已无法隐瞒？〝井井井井井_卧槽这么二都不给过〞则说：〝学生会提出这个观点至少他是说得出理由和依据的，那么为什么老师和官方不能给出理由反驳呢？不正面回答乱扯开话题只会让人更加怀疑 。〞
网友〝吃肉睡觉打打打〞表示：〝有些东西不是常理说的通的，但有些东西真的是吹嘘出来的，比如雷锋，一个大头兵，能用的上钢笔穿了皮鞋，还能拍那么多照片。〞
还有网友认为，〝我们现阶段所面临的主要矛盾是人民日益增长的智商同落后的洗脑教材（包括文章、新闻等）之间的矛盾。〞
本文标签：中共, 文章, 新唐人, 网友, 革命
没有评论:
发表评论