北京时间3月17日，习近平在大会堂会见美国前国务卿基辛格。然后，基辛格大力称赞习近平。2013年，江泽民曾经借与基辛格会面，对习近平“指指点点”，变相干政。这次会见后，有海外中文 媒体的评论认为，基辛格已经倒戈。还有分析称，在习近平准备对江泽民家族动手的前夕，习会见基辛格，等于“将江泽民的军”，让江泽民难办。
习近平会见基辛格
3月17日与基辛格的会面中，习近平和基辛格都谈了一些与中美关系相关的内容。官方对基辛格讲话的报导只有1段。基辛格称“构建美中新型大国关系符合双方利益，是着眼长远发展的远见之举”，并“预祝”习近平访美成功。
3月18日基辛格在接受凤凰卫视采访时说，“现在有一位新的领导人”，“中国现正经历着一个非常时期，一旦这个时期的使命被完成，将载入史册，影响深远。”此后，基辛格于3月21日再度在一个公开场合为习近平“站台”，谈论了中美关系。
基辛格于2013年4月和2011年6月在北京见过习近平。2011年时候，习近平还是中共国家副主席。
基辛格在美国有一定地位，他是在纳粹时期移民到美国并加入美国国籍的，他的背后既代表着美国政界利益，也代表着美国犹太人利益，他是美国犹太人和政界的桥梁人物之一。
这次随着基辛格访华的还有前财长保尔森和哈佛大学校长。评论称，前者未来 有可能扮演基辛格的继任者，既可以代表商界也可以代表政界，保尔森自己本身就出自高盛。至于后者，则是美国最重要的大学之一哈佛大学的校长，可以代表美国学 界。这三人的访问团组合，在美国有一定影响力。
基辛格表态与美国学者沈大伟不同
3月6日，美国具有影响力的“中国问题 专家”沈大伟先在《华尔街日报》刊发题为“中国走向崩溃”的文章。3月17日，沈大伟接受了《纽约时报》的采访，毫不隐讳地大赞江泽民，指习近平背离了江、曾路线，习的“高压控制加速中共崩溃”。
沈大伟被视为美国“中国问题专家”的温和派，过往对中共体制大多是正面解读。
香港《经济日报》报导称，沈大伟明显地“扬曾贬习”，替曾庆红说话，更介入了北京高层 权斗当中。其“中国崩溃论”和其后的注解，有可能在北京高层权斗中为某一派服务。
曾担任中共中央文献研究室室务委员的高文谦对《美国之音》表示，联系近来各种动向，沈大伟的这篇文章不是空穴来风，“他对曾庆红的辩解已经到了不遗余力、不加掩饰的地步”，他的这篇文章“可以看出中共高层 内部刀光剑影，内里已经撕破脸了”。
此前曾经与薄熙来、江泽民走得很近的基辛格，对习近平的表态与沈大伟完全相反。海外 多维网以“薄粉基辛格倒戈 挺习近平成就超人类极限”为标题做了报导。
江泽民曾借与基辛格会面对习近平“指指点点”
2013年，在习近平会见了基辛格大约3个月后，江泽民于7月3日在西郊宾馆会见基辛格。在此后发出的通稿中可见，江泽民借与基辛格的会面中，不断对习近平执政“指指点点”，“习近平是一位非常能干、有智慧的国家领导人”，“我对新一届领导班子充满信心，相信他们能够解决这些问题”，“我们不要怕（中美）两国关系存在什么矛盾，只要双方能够坦诚对话，我们就可以期待这个世界会有更美好的未来。”
2004年，在江泽民把中央军委主席职务交给胡锦涛之后，也曾学着毛泽东评价邓小平，邓小平评价他自己的口气，不止一次在内部会议和会见外宾称胡锦涛“综合素质很好，作风稳健，工作细致，能够压住阵脚。锦涛同志任军委主席是完全合格的。”
《自由亚洲电台》的评论称，如今的江泽民又以前任最高领导人的身份居高临下对习近平品头论足，“这在中共执政史上确实还是第一次”，同时给读者以“习近平已经通过了江泽民的政治考核”的强烈感觉。
评论员：江泽民遭考验
时事评论员夏小强称，在习近平准备对江泽民家族动手的前夕，习会见基辛格，几乎等于是“将军”江泽民，让其难办，并抢了江的话语 权。
夏小强称，如果江泽民此后再会见基辛格，就会被认为是摆明了要挑衅习近平，双方可能再无法下台而立即决战。如江泽民此后不敢再见基辛格，必然会被认为再无影响力，基辛格也已经不再理睬江泽民，江系倒戈的人会更多。
来源：大纪元 责任编辑：万青
本文标签：中共, 习近平, 北京, 大纪元, 文章, 江泽民, 沈大伟, 美国
没有评论:
发表评论