昨日（29日）在北京举行基本法颁布25周年座谈会，早前传出将会出席的全国人大委员长张德江，未有现身。有时评家估计张可能已失势。另外，中共人大法工委副主任张荣顺声称基本法不是为某些势力提供舞台争取独立，又说理解基本法要站在中国的立场云云。有泛民议员批评其语带恐吓，表明港人不会屈服。
去年雨伞运动后，曾公开指要在香港进行“一国两制再启蒙”的中共人大法工委副主任张荣顺，昨日在北京的座谈会上宣称，基本法的设定，并非为了某些势力提供舞台，让他们有机会夺取香港的管治权，将香港变为独立的政治实体。又指要理解基本法，只能由中国的立场出发。
泛民斥张荣顺出言恐吓
公民党党魁梁家杰批评张的言论语带恐吓，“一些根本不存在的虚假伪命题去遮掩、掩饰中央政府和中共违背基本法，亦无给到香港人自从八十年代 我们一直走来的初衷，就是我们希望用基本法的一国两制、高度自治、港人治港的安排去落实中英联合声明。”
他重申当年港人清楚知道要向一个实行人民民主专政的共产主义国度回归，皆因相信基本法下一国两制的制度，“我们可以保有我们香港人固有的价值和制度，这是香港人的初衷，这初衷怎能被张荣顺说得弄黑成白，指鹿为马，它那套变成真理，明明无人在搞港独，明明无外国势力或外部势力干预香港的政改问题 ，它就说到有，接着用来吓香港人。”
如果说有外国势力，英美二国早已暗示港人接受“袋住先”，“这就是外部势力已经向中国共产党清楚因经济利益而降服了，这些外部势力是否张荣顺口中的外部势力呢？”
梁家杰寄语中南海千万不要派张这类人来港推销政改，“这些人只有坏事。如果用这些语带恐吓而虚假不存在的伪命题继续去吓香港人，你应该知道，这种恐吓是绝不能奏效，只有越搞越僵。”
学联候任秘书长罗冠聪表示，“一国两制”不代表中央可以在香港为所欲为，“一国两制的原意是要保障香港人的政治权利，基本法有写到要保障香港人政治权利这个层面，希望香港人能够有他们的政治权利。”
基本法不容京吞并港一制
对张荣顺称理解基本法只能有中国立场，时评家程翔认为讲法错误，指基本法是按照中共给香港的承诺订立的，是属于双方订立的契约，因此要站在双方的利益衡量，如果仅是强调北京一国的角度，是一个毁诺的行为，港人应该予以严厉的批评。
他认同港人不能透过基本法这个平台搞独立，不过他强调，“同样基本法不能成为北京单方面吞并香港这一制，以一国吞并一制的平台。”
近日部份建制派对政改方案有不同的看法，如立法会主席曾钰成表示理解泛民的忧虑，担心“袋住先”变成“袋一世”。程翔认为中共不可信，即使将来北京态度有软化的迹象，港人依然不能上当，必须继续坚持真普选，不接受优化的方案。
张德江未出席或已失势
之前传出身兼港澳工作协调小组组长的全国人大委员长张德江届时会出席昨日的基本法颁布25周年座谈会，结果未有现身。
时评家黎则奋估计今次张德江未现身，可能是已经失势了。他分析称，去年伞运结束后，张德江比习近平早一步到澳门，但是媒体甚少报导，这已经是一个迹象。接着在今年两会期间，张德江在3月4日出席港澳政协联席会议，会上声称831决定寸步不让。之后6日出席港区全国人大代表团集体会议时，再点名批评香港搞港独。但是李克强在总结工作报告谈到港澳部份，重新提及“港人治港、高度自治”的方针，并首次提到严格依照宪法办事，与张德江的讲法已不同。
日前由中国社科院发表的法治蓝皮书也承认人大决定是可修改的，“现在王光亚等负责港澳事务的官员已经失势，现在是由习近平指示，如果还是张德江掌管，那他今次没有理由不出来。”他形容张荣顺与饶戈平一样，讲的话没份量，可以不用理。
来源：大纪元 责任编辑：何嘉林
本文标签：中共, 中国, 北京, 基本法, 大纪元, 张德江, 政改, 政治, 泛民, 香港
没有评论:
发表评论