近日，曾轰动中国的“一案两凶”聂树斌案及内蒙古呼格案，成为社会舆论广泛关注的话题。4月28日，聂树斌案召开听证会，该案代理律师对聂树斌行刑日期存在重大差错、案卷中聂的签名多处系伪造等提出质疑，特别是聂树斌被执行死刑时，身穿羽绒服跪在“25.8℃”雪地被枪决。而在4月30日，呼格案真凶赵志红二审维持死刑原判。
聂树斌执刑时间存疑：气温25.8℃ 穿羽绒服跪在雪地被枪毙
聂树斌冤案在大陆社会引发轰动效应，该案疑点重重。4月28日下午1时30分，山东省高院就复查聂树斌案召开听证会。聂案代理律师李树亭提交多项证据称，聂树斌行刑日期存在重大差错、案卷中聂的签名存在多处系伪造等问题。
河北公检法机关则回应称，无证据证明聂曾遭刑讯逼供，行刑时间无误。但聂案律师提供的相关证人证实，聂树斌曾遭刑讯逼供。对于律师此前所提到的6处涉嫌造假的签字，法院确认为书记员代签。
据山东省高院官方微博称，聂树斌被执行死刑时间确定为“1995年4月27日”，然而一份日期为“1995年5月13日”聂树斌所写的上诉书，法院亦称为“聂树斌亲笔所写”。
《财经》报导称，在案卷中，两张被执行死刑时的照片显示，聂树斌身穿羽绒服跪在雪地上，被执行死刑之后躺在雪地上。再结合上诉书的时间与被执行死刑日期之间存在的重大矛盾，聂案律师怀疑，聂被执行死刑的真正时间或为1996年1月。
根据当时石家庄市气象局气象资料显示：1995年4月27日即官方所称聂树斌被执行死刑的当天，气温为25.8℃，只有1996年1月13日，石家庄市为降雪。
有评论表示，除“气温25.8℃，穿羽绒服跪在雪地被枪毙”外，聂案还有4个疑点：“‘口吃的厉害’的聂树斌两小时交待数千字？”、“聂案死者何时失踪？何时死亡？”、“尸体高度腐烂为何作案工具花衬衣清洁可辨？”、“现场笔录中案发地新华路2001年后才改名？”
聂案“真凶”王书金10年后出现
1994年8月5日，河北省石家庄鹿泉市孔寨村附近发生一起强奸杀人案，30多岁的妇女康菊花在一块玉米地里被奸杀。当时的石家庄市郊区公安分局“85”专案组将聂树斌当作犯罪嫌疑人抓捕。次年4月27日，未满21岁的聂树斌被执行死刑，罪名是“强奸罪和故意杀人罪”。
时隔10年之后，2005年1月18日，河南省荥阳警方抓获逃犯王书金，其向警方供述，曾在河北广平、石家庄等地强奸多名妇女并杀害其中4人。王指认的作案现场，与当年聂树斌案的现场为同一地方。
2007年3月12日，邯郸市中院对王书金判处死刑，王书金不服上诉，理由是“未起诉他在石家庄西郊玉米地的那起奸杀案”。王书金多次坚称“强奸杀人案是自己干的”。但公诉方却称：“凶手不是你”。
一案两凶，谁是真凶？外界一片哗然。王书金辩护律师曾多次要求查阅聂案的全部卷宗材料，却被河北高院拒绝。聂案首发报导者、资深媒体人范友峰引述一名接近警方机密的人士消息称，只要公开聂案卷宗，真凶立现。
呼格案真凶赵志红二审维持死刑原判
而内蒙古呼和浩特市市民呼格吉勒图杀人案（“4?09案”，又称呼格案）也引起社会舆论的极大关注。此前，19年前被枪决的青年呼格吉勒图被宣告无罪。
2015年4月30日9时，内蒙古高院对呼格案真凶赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃上诉案做出宣判，二审维持死刑原判。2月9日上午，赵志红一审被判死刑。
4月29日早上陆媒报导，内蒙呼格冤案原调查组组长、呼和浩特市公安局副局长冯志明于一周前被“双开”。但在下午，呼和浩特市纪委有关负责人称，此消息不实。有关冯志明的处理结果，届时会公布。
1996年4月9日，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂年仅18岁的职工呼格吉勒图和工友闫峰夜班休息时，听到女厕内有女子呼救，便急忙赶往女厕内施救。而当他赶到时，呼救女子已经遭强奸后扼颈身亡。
随后呼格吉勒图跑到附近警亭报案，却被时任呼和浩特市公安局新城分局局长冯志明认定是杀人凶手。在没有充足证据的情况下，1996年6月10日，呼格吉勒图以“流氓罪、杀人罪”被执行死刑。
没想到9年后，真凶赵志红出现，他主动承认在1996年发生的“4?09案”确实是其所为。为此，呼格吉勒图父母踏上了上访路，为冤死的儿子到处申冤。10多年的上访，即使真凶现身，冤案一直没有得到昭雪。
而当时主办该案的警察、法官相继升官。直到2014年11月20日，内蒙古高院宣布对呼格案进行重审。不到一个月，法院12月15日宣判，呼格吉勒图无罪。
来源：大纪元 责任编辑：李晓清
本文标签：公安, 内蒙, 内蒙古, 大纪元, 强奸, 律师, 河北, 法院, 王书金, 聂树斌, 蒙古, 警方
没有评论:
发表评论