（Epochtimes记者李净报导）北京非政府组织“传知行”八名研究员近日联名向北京市检察院发表一封公开信，呼吁撤销对“传知行案”的起诉， 释放被羁押的传知行成员郭玉闪、何正军。此外，北京一位知名法律学者撰文表示，警方对传知行的所谓“非法经营”，纯属莫须有。
郭玉闪同事联名公开信：传知行被官方污名化
4月27日，曾任职北京传知行社会经济研究第二任所长的黄凯平、陈敏（前南方周末评论员笑蜀）、夏楠（曾担任传知行理事长楚望台）等八名研究员，联名向北京市海淀区检察院发表一封公开信，呼吁撤销对“传知行案”的起诉，释放被羁押的传知行成员郭玉闪、何正军。
公开信首先表明传知行是一个以独立智库为定位的研究平台，从事社会问题与公共政策的调研，撰写研究报告，并印刷和发布包括这些报告在内的研究资料，这些从来都是光明正大进行的。
公开信指，在北京市警方的“起诉意见书”中，特意列举了传知行的合作方，并且使用“……境内外基金会、非政府组织及美国使馆提供的资金……”这样含糊的措辞，似要制造传知行是“境外势力代言人”的印象。
公开信认为，根据警方措辞，似乎传知行所要被指控的是“与境内外基金会、非政府组织及驻华使馆合作罪”......传知行从事民间层面的学术与公益合作，这是正常活动，官方不应以这种含混的方式污名化。
4月15日，北京市警方以“非法经营”的罪名将“传知行案”移送海淀区检察院审查起诉，传知行创始人郭玉闪与行政主管何正军也于当日由北京市第一看守所换押至海淀看守所。
近日，郭玉闪的律师在互联网上将北京市公安局对郭玉闪、何正军的起诉意见书扫瞄版照片公诸于世后，引起大陆舆论的普遍关注和批评。
北京市警方对郭玉闪、何正军的起诉意见书扫瞄版照片近日被公诸于世后，引起大陆舆论的普遍关注和批评。（网络图片）
学者：以“莫须有”罪拘郭玉闪如耍流氓
4月26日，北京法律学者杨支柱就北京市警方对郭玉闪、何正军的起诉书撰文表示，这不像是起诉意见书，更像是给传知行和郭玉闪、何正军、被取保候审的黄凯平恢复名誉的告示——尽管仍使用了“犯罪”等字样，但公众一看就知道是谁在犯罪。
杨支柱披露，拿外国基金会的赞助搞调研、派人出国留学等应该是北京大学、社科院法学所等最先搞的，最高法院也不落人后。最高法院与北大法律系合办“高级法官培训班”就是用福特基金会赞助的钱。
杨支柱说，据我所知，传知行的股东从未分过红，也从未打算分红。所以传知行的所谓“非法经营”，纯属莫须有。
杨支柱认为，郭玉闪最初也并不是因涉嫌“非法经营”罪被抓的，而是因莫须有的“寻衅滋事”嫌疑被抓的。怀疑郭玉闪涉案“香港占中”而以涉嫌“寻衅滋事”的名义抓人，本来也是耍流氓。“寻衅滋事”是个从更大的口袋罪“流氓罪”中分离出来的一个小口袋罪，怎么能用来惩治持不同政见者呢？
他说，问题是郭玉闪等人跟“香港占中”完全没有关系，说穿了就是警察发现自己抓错了人，于是又抛出另一个口袋罪——非法经营，来对郭玉闪等人继续进行羁押并移送起诉。
传知行社会经济研究首任所长郭玉闪，主要研究领域为民生、公共政策方面的管制经济学分析，同时多年来一直倡导破除垄断的管制改革。郭玉闪曾参与帮助盲人律师陈光诚、2008年的“毒奶粉”事件、2009年的“邓玉娇刺官”等事件的维权活动。
郭玉闪自2007年3月创立了智库型NGO传知行社会经济研究所以来，在民生方面的研究即卓有声誉，曾在2010年获得过坦普尔顿自由奖(Templeton Freedom Prize)。2013年7月，传知行研究所遭当局取缔。
来源：大纪元 责任编辑：孙芸
本文标签：北京, 大纪元, 学者, 政府, 杨支柱, 检察院, 法律, 警方, 郭玉闪
没有评论:
发表评论