中共前常委周永康的判决结果,官方突然在6月11日公布。此前,西方媒体对周永康案何时开庭也一直在〝虎视眈眈〞,担心错过这场堪称〝世纪大审〞的大案。对于周永康一审判决无期徒刑,西方媒体的大多感到诧异,日媒甚至惊呼〝匪夷所思〞。
从4月3日对周永康提起公诉到5月22日一审,再到6月11日公布无期判决,外界翘首期待的周永康这一世纪大案,两个月就告终。周永康案一审判决的消息,在一个小时之内已经就登上全球各大媒体头条。
最让人不过瘾的是,周永康案居然全程不公开审理。此前,西方媒体跟进周永康案的热度并不比大陆媒体逊色。很多西媒都搭上了〝天地线〞,各施手段,甚至爆出大陆媒体也无法取得的案件内情。不过,西媒在〝虎视眈眈〞之下,最后一如陆媒一样,错过了这场世纪之审。判决结果更是出人意料,对此,各大外媒各有解读。
对此判决结果,英国《BBC中文网》采访了香港中国政治评论员林和立。他直言不讳地说,〝比预料中要轻!〞
他表示,〝这样的判决,唯一的解释是,通过拿下周永康,习近平已经打破了‘刑不上常委’的惯例,赢得了一场大仗。〞
对官方声称,周案不公开审理是因为其中一些犯罪事实证据涉及国家秘密,《华尔街日报》将周永康案与薄熙来案进行比较。报导说,这与另一位前高级领导人薄熙来两年前受审的情况形成对比。薄熙来的庭审时间提前公布,部份庭审画面也在国家电视台和社交媒体上播出。薄熙来也因腐败罪名被判处无期徒期。
报导还引述分析人士观点称,周永康受到正式指控时,他被定罪就已经是意料中的事情,因为对他的指控需要中共最高领导层达成一致。
《法国国际广播电台》则注意到了周永康出庭时,白发苍苍,面容憔悴,报导称,周永康跟从前的盛气凌人威状判若两人。
《德国之声》用《周永康后会无期》的标题来报导周永康被判决的消息。报导内容与中共官方报导无异。让人忍俊不禁的是,文章配图是周永康举手表决,但看起来好像是悲痛与外界告别的照片,似与文章标题遥相呼应,可以想见撰文记者的良苦用心。
CNN报导的内容看起来颇为了解周永康在中国起的破坏重要。报导说,周永康是中国因腐败指控而面临终身监禁的最高级别官员,〝在其权力的高峰阶段,周永康控制着中国警察部队、特务机关、法院系统以及检查机关——并且毫不羞于以‘维护社会稳定’为名部署大量人力镇压异见者和动乱。〞CNN这篇报导是多维网编译多篇西媒的其中之一。
《悉尼先驱晨报》似乎掌握了中共内部存在派系之争。报道称,周永康被许多观察人士认为是中共党内〝石油派系〞的核心人物,所谓〝石油派系〞指的是与中国石油业有关的一系列有影响力的官员,有些时候周永康也被形容为〝中国的切尼〞。
周永康案件也受到了香港媒体的关注,香港《经济日报》的文章标题为〝周永康消失一年八月再现身已是白头翁〞。文章表示,从周永康说话时的声音推断,他的健康应无为问题。作者还注意到,〝播放妻子贾晓晔作证录像。这是首次证实,贾是周的妻子。〞
日本《产经新闻》6月11日报道则称,周永康罪行涉嫌金额之巨大,却未被判处死刑显现匪夷所思。
此前,不少法律界专家猜测,从官方公布的起诉书看,周永康罪行比薄熙来严重。薄熙来被判无期,周永康的刑期应该更重,至少死缓。不过也有分析表示,习近平有可能与周永康达成协议,以周永康不死来换取周指证更高级别的官员,包括中共前总书记江泽民和前国家副主席曾庆红。
Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签:中共, 周永康, 周永康案, 外媒, 文章, 新唐人, 薄熙来, 香港
没有评论:
发表评论