陆媒披露近日中共人大对《刑法修正案九》进行了二次审议，拟修改的刑法第309条中，律师在法庭上的言辞可能因此被扣上扰乱法庭秩序而入罪。该修正案遭到众人，尤其是司法界专业人士的强烈批评与质疑。
财新网29日以“律师法庭言辞或将入罪”为题对此进行报导，披露这次的《刑法修正案九》中第36条拟就刑法第309条修改为：有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭的；（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有其他扰乱法庭秩序行为，情节严重的。”
去年10月27日的一审稿中，第三、四项就备受律师界诟病，但二审稿中仍基本完整保留，并在第三项中增加入罪的范畴，比如“侮辱、诽谤、威胁”法庭言辞亦可入罪。媒体披露二审稿的草案后，再次激起律师界强烈不满。
法律人王朝峄认为，此条款是“死磕律师的灾难”，“侮辱诽谤威胁司法人员入罪”是律师头上的尖刀，一旦通过，律师在法庭上抗争程序违法、司法不公的正当言行都可能轻易获罪，律师执业环境无疑更加雪上加霜。事实上敢于咆哮公堂的，往往不是当事人，也不是律师，而是法官，甚至是书记员。
袁裕来律师认为，“后果很严重。如今法院根本没有独立意志，失去了法庭上的抗衡，滥用公权力者就得以蹂躏任何一位律师和公民。”
李方平律师也认为激烈抗辩的案件，多是公检法一条龙作恶的案件，律师将来法庭危矣！
杨学林律师认为当事人会很惨，“刑九过后，律师要么形式辩护，配合走过场，这样可保平安，可当事人就惨了。要想对得起当事人，就得真辩。可一句话使得有司不爽，就可说你威胁，抓起来！”
张维玉律师接受大纪元采访时表示，将给上庭的律师背上很大的包袱，担心在法庭上辩护时，被以污辱、扰乱法庭秩序问罪。律师如果指出法院违法时，很容易遭到打击报复。现在没有这个条款，还没有通过的情况下，法院动不动就把律师抬出法庭给揍一顿的情况都发生了，如果真的通过了，被法院滥用的可能性是非常之大。而且如果律师在庭上不敢说话了，这是非常危险的事情，人人都可能是这个的受害者。
财新网相关报导透露，草案在中共人大讨论中也是颇有争议，人大常委云峰建议删除第三款，人大代表阎建国也表达了相似的意见，认为可能会出现司法人员随意适用该条文，不利于律师辩护权的行使，及司法部也提出草案第三、第四项容易被扩大适用，建议入罪要慎重。
来源：大纪元 责任编辑：高静
本文标签：大纪元, 律师, 法庭, 法律, 法院
没有评论:
发表评论