薄熙来和周永康被庭审现场（网络图片）涉贪的中共前政治局常委周永康11日终被判刑，台媒认为有未如预期般公开审理等三大项不如预期。而受贿金额仅人民币近1.3亿元，与外媒报导的900亿元相较，更让外界跌破眼镜，似乎给人〝雷声大、雨点小〞的观感。
据台媒中央社11日报导，虽然中共力图透过查办周永康案，塑造〝肃贪打虎〞等形象，但因刑度不如预期、审理公开度不如预期、受贿金额不如预期，让这场被认为〝世纪大审〞的审判，似乎给人〝雷声大、雨点小〞的观感。
观察官方今天公布的判决书，周永康触犯的受贿、滥用职权、故意洩露国家秘密等三罪中，他与妻子贾晓烨、儿子周滨共受贿人民币近1.3亿元（新台币约6.5亿元），就被判处无期徒刑；滥用职权、洩密罪则各被判7年及4年，三罪并罚被判无期徒刑。
这一刑度，让外界不免拿来与中共前政治局常委、重庆市委书记薄熙来的刑度相比。薄熙来触犯的是受贿、贪污、滥用职权等三罪，受贿及贪污各有2179万元及500万元，总金额仅略高于周永康的1/5，但三罪并罚后仍被判无期徒刑。
周永康比薄熙来接近5倍的贪腐金额，加上还非法输送21.36亿元利益予人及造成14.86亿元的经济损失，结果也只被判无期徒刑。虽也是重刑，但毕竟难以符合常人认知的比例原则，且与先前预期的死缓甚至死刑相较，明显不如预期。
周永康在党内官至政治局常委，且历任政法委书记及大陆公安部长，权势及人际网路远甚于薄熙来。既犯罪受审，公开审理原本是中共宣示〝肃贪打虎〞、〝依法治国〞的好机会。
正当各界正猜测全案何时将审理时，周永康被判无期徒刑的消息突然传来，且已被秘密审理。理由虽是涉及国家机密，但对照薄熙来案相对公开的审理过程，仍令外界不免失望，甚至产生诸如涉及党内黑暗面、权斗等诸多联想。
最出乎各界意料的，则是周永康的涉贪金额。根据判决书，周永康只收受了73.11万元的财物，妻儿则收受1.29亿元，合计不到1.3亿元。不但只有薄熙来的5倍不到，且与外媒曾报导，他被没收的财产达900亿元相较，简直不成比例。
不过，与薄熙来出庭时，态度一贯高调张扬且拒不认罪比起来，曾主掌政法大权、深知公检法运作的周永康，显得十分合作，也许是他只获判无期徒刑的原因之一。
根据判决书，周永康〝如实供述〞罪行，〝认罪、悔罪〞，绝大部分贿赂由亲属收受且事后才知情，案发后〝主动要求亲属退赃且受贿款物全部追缴〞；而洩露国家秘密的犯罪情节虽特别严重，〝但未造成特别严重的后果〞。
此外，这份判决书也明白提到妻儿贾晓烨、周滨收受贿赂，以及与周灏、周锋、周元青、吴兵、丁雪峰、温青山、蒋洁敏、何燕、曹永正等亲戚及部属的利益输送关系，形同证实不少大陆境内外媒体先前的报导，基本属实。
报导称，中共布局了两年多，周永康这头大老虎不但被拿下，且被判重刑，用力不可谓不深，意义不可谓不大。只不过，周永康的犯行是否真的只存在于判决书上？且敲锣打鼓了半天，刑度、审理公开度、受贿金额却不如预期，这场大戏，恐怕不容易跳脱雷大雨小之讥。
本文标签：丁雪峰, 中共, 何燕, 周元青, 周永康, 周永康案, 周灏, 周锋, 外媒, 常委, 徒刑, 政治, 政治局, 政治局常委, 新唐人, 曹永正, 温青山, 薄熙来
没有评论:
发表评论