在经历数月的沉寂后，备受关注的周永康一案突然被中共官方公布已一审终结，周永康以三宗罪被判处无期徒刑。随后中共党媒人民日报跟进刊发评论，再次重提此前曾频频现于报端〝铁帽子王〞，引起舆论关注。
党媒频频炮轰的“铁帽子王”究竟指谁？（网络图片）
党媒发文再轰铁帽子王
6月11日，中共前政治局常委周永康在天津被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并被没收个人财产。
根据官方新华社的通报，周永康涉嫌泄露国家秘密、滥用职权和受贿，分别被判处有期徒刑四年、有期徒刑七年和无期徒刑，剥夺政治权利终身。新华社报导称：〝三罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。〞
同日，党媒人民日报刊发题为〝任何人都没有超越宪法法律的特权〞的评论文章，文中称，周永康被宣判，充分说明在国法面前没有特殊公民，无论权力大小、职务高低，没人能当〝铁帽子王〞。
文章还强调，任何中共政党的组织和个人都必须〝尊重宪法法律〞和党纪，都必须在宪法法律和党纪范围内活动，都没有〝超越宪法法律和党纪的特权〞。
文章甚至在最后提到，不会容忍以任何借口任何形式〝凌驾于党纪国法之上〞，也不允许干扰宪法法律实施以及〝干涉依法办案〞，被指别有意味。
〝铁帽子王〞提法源自习近平？
今年1月初，江泽民海南东山出游遭到习近平全网封杀后，〝反腐没有铁帽子王〞的说法就开始现于党媒。1月15日，《人民日报》头版刊登评论员文章中，首次出现该说法。文章称〝腐败没有‘铁帽子王’，反腐败绝不封顶设限〞；第二次是出现在中共中央纪委监察部网站2月3日刊发的署名文章《不得罪腐败分子，就要得罪13亿人民》中，文章提到〝在贪腐问题上，没有人能当‘铁帽子王’。〞；接着，就是出现在3月2日〝两会〞首场新闻发布会上，发言人吕新华在答记者问时提到〝在反腐斗争中…没有不受查处的‘铁帽子王’。〞
3月5日，被指为习近平阵营发声的微信公号〝学习小组〞发表文章称，在涉及腐败等敏感问题上，官方如此频繁使用同一个非常态性的〝政治术语〞，很大可能是高层领导人甚至是最高领导人的〝意志或讲话〞。因此，不排除腐败没有〝铁帽子王〞说法，源自中共最高领导人——习近平。
文章还表示，尽管腐败与反腐败仍处于焦灼状态，反腐败并没有取得压倒性优势，但在坚持查处〝铁帽子王〞这个关键点上，习近平〝只能向前走〞。
1月17日，学者何清涟在《美国之音》发表署名评论，认为《人民日报》说的〝铁帽子王〞，似乎有江泽民、胡锦涛两任总书记，以及三位前中共总理李、朱、温，再加上原中共政治局常委、太子党大哥曾庆红等人够资格，但与〝腐败问题和政治问题相互渗透，严重危害中共的领导和统一〞这一罪状相联的，则好像只有江、曾两人。
文章分析：现年63岁的江绵恒近日被当局以〝年龄原因〞为由而提前退休，分明是北京当局欲藉此向外界宣示〝江泽民已经失势〞；而〝另一只疑似老虎就是前政治局常委、国家副主席曾庆红〞。
独立观察人士郑经纬则认为，党媒借周永康宣判之际，重提〝铁帽子王〞并非偶然，这显示习王打虎的既定目标并未有任何改变。此次周永康审判的低调与之前薄熙来审判的高调形成鲜明对比，这显示习王似乎正在转变策略，由〝说了再做〞向〝做了再说〞衍变，这对一直处于习王打虎射程之内的〝铁帽子王〞来说，绝非好消息。
本文标签：中共, 习王, 习近平, 人民日报, 反腐, 周永康, 宪法, 常委, 徒刑, 政治, 政治局, 政治局常委, 文章, 新唐人, 江泽民, 法律, 腐败, 铁帽子王
没有评论:
发表评论