以敢言著称的大陆《炎黄春秋》月刊总编辑杨继绳日前已离职，他的两封辞职公开信在网络传开。公开信曝光中宣部门对该杂志的整肃及他本人的“打压”，称其做法是“于法无据”。前不久原中国军事学院出版社社长辛子陵接受外媒采访时曾披露，打压《炎黄春秋》是江派搞的。江派常委刘云山主管中宣系统。
杨继绳在7月1日离职前，写下了《致炎黄春秋社委会和全体读者的告别信》和《向国家新闻出版广电总局的最后陈述》两封公开信。
公开信披露了其离职的主要原因：“新闻出版和广电总局向《炎黄春秋》杂志社发出的《警示通知书》是4月10日；新华社三位局级干部找我谈话，让我退出《炎黄春秋》，也是4月10日；几家极左报刊和网站，以姚文元式的文风，对《炎黄春秋》发起集中攻击，也是在这个时候。”
杨继绳称，这不是巧合；新华社局级干部代表社党组让其立即退出《炎黄春秋》，显然也不仅是新华社党组的意思。
对于《警示通知书》指《炎黄春秋》有37篇文章“违规”，杨继绳表示自己并不理解。他说，判断“违规”所依据的相关规定中许多都界限模糊，无法操作。
他还表示，广电总局下达《警示通知书》时，两位司长一再强调这一行为是“依法治国”，但是杨继绳认为，官方的做法是“于法（法律）无据的，不具有法律效力”。所以，这一行为不能说是“依法治国”。
被迫于去年11月辞去《炎黄春秋》总编辑职务的吴思向外媒表示，《炎黄春秋》每年都要挨批，但以书面形式警示还是第一次，《炎黄春秋》生存空间将越来越小。
《炎黄春秋》去年以来被强制变更主管主办单位，被要求稿件送审等，导致其多名高管辞职。
打压来自江派
6月24日，原中国军事学院出版社社长辛子陵接受澳洲广播电台（SBS）访谈时提到《炎黄春秋》。他说，打压《炎黄春秋》是江派搞的；《炎黄春秋》问题，不改革整个意识形态，在列宁主义的基础上争论，是扯不清的。将来历史会证明，《炎黄春秋》是正确的。
他还说，执政党是分裂的，存在两个司令部，以习近平为首的改革派组成的司令部，和“江核心”操纵的反对派，一个地下司令部。江派张、刘、张掌握着常委的七分之三的权力。所以表面统一的中央政府和中共中央，经常出现两种声音。
外界认为，对《炎黄春秋》的整肃来自江派常委刘云山主管的中宣部。据香港杂志《争鸣》2015年5月号的文章披露，刘云山在中宣部会议上称：“《炎黄春秋》这本杂志的干扰性是其他申请未获批准就拿《炎黄春秋》作依据，指不公、缺理据、欺小怕硬。《炎黄春秋》玩擦边球，玩得不少，出轨就会叫收。”
《炎黄春秋》创办于上世纪九十年代初，是中共体制内相对敢言的媒体，一直刊登支持胡耀邦、赵紫阳或大陆其他网站不敢刊载的敏感文章。今年第一期曾刊登揭江泽民大秘贾廷安的文章，被上面要求撤稿。
来源：大纪元 责任编辑：高静
本文标签：《炎黄春秋》, 中宣部, 刘云山, 大纪元, 常委, 广电总局, 文章, 新华社, 杨继绳, 江派, 炎黄春秋
没有评论:
发表评论