7月24日下午，广州三君子——维权律师唐荆陵、维权人士袁新亭及王清营被控“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”一案，经过二天激烈的庭辩之后审理结束，法庭将择期宣判。唐荆陵律师在法庭上的自辩词相当精彩，被形容振聋发聩、感人至深，令法庭上的人为之动容。其自辩词和陈述在社交网络被广为流传。律师表示，此次庭审的目的是彰显唐荆陵的个人价值和道义，他认为法庭根本没有资格审判他。
围绕控方两个证据激辩 刑讯逼供下取得非法证据
24日是三君子案第二次开庭的第二天，庭上控辩双方重点围绕控方提供的两个证据上进行了激辩，辩方认为这些所谓的证据都是在刑讯逼供下取得的，因此不能作为本案的证据，并要求法官排除非法证据。法庭在上、下午还都因此而各休庭一次。
唐荆陵律师他的自辩词中也说：“控方使用的我本人的笔录是2011年2月至8月被广州市公安局关押并通过刑讯逼供而取得的。因此，我提出了非法证据排除，并向检察院提出控告，追究笔录上可显示的警员以及其直接领导者的刑事责任。”
庭上唐荆陵自辩词感动众人
据香港无线新闻报导，唐荆陵的代表律师燕薪说，唐荆陵自辩时用了半小时阐述民主中国的理念：“彰显他的个人价值和道义，我想庭审的主要目的是这样，至于庭审最终结果，我想唐先生已表示他的观点，法庭根本没资格审判他。”
六四学生领袖周锋锁在社交网上披露，唐荆陵因为推介和平不合作运动而被控“煽动颠覆国家政权罪”，他的自辩词振聋发聩，感人至深。并引述唐荆陵代理律师葛永喜的话说：“听了唐荆陵先生讲述了他20年的人生经历，流泪了，当时心情无法平静，仅我未当场发表辩护词，其他辩护人都发表了辩护意见，燕薪律师的辩护词非常精彩。听说他也流泪了，只是我当时怕自己情绪失控，不忍看任何人。”
唐荆陵：这是黑暗对光明的审判
当事人唐荆陵的自辩材料和最后陈述，在社交网站上流传甚广。他阐述了他从1995年开始至今的这20年来为了实现自己人生使命——致力于中国民主化，所经历的风波与坎坷。曾经遭到特务的迫害和阻扰，失去律师执照，并且跟自己的朋友袁新亭、王清营一起被囚在许多方面比纳粹集中营更恶劣的牢狱中一年以后，现在迎来了这场“煽动颠覆国家政权罪”名义下的审判。
面对这一切磨难，他没有失去信心并坚定表示：“这是黑暗对光明的审判，是毁灭对希望的审判。然而，正义即使暂时被击倒，也远比邪恶强大。”
他明确表示，面对这场非法和不正义的审判，自己不想通过什么辩解以缓和可能遭遇的严厉判决。他甚至说：“藉着这场审判，让我可以回首自己二十年走过的路。”他认为，“黎明前的黑暗终不能阻止光明的到来”。
公民不合作运动兴起
二十年来的风风雨雨中，他认为前十年中共特务打压，反而催生了2006年9月底发起的公民不合作运动——赎回选票行动。这个持续到2008年初的行动就此开启了他的社会公众生活的下一个十年。
他详细描述了公民不合作运动的理念，并称一个好的战略应该是民众身边熟悉的事务和行动，易于理解和参与。他举例说：“这有一个现成的例证。法轮功遭遇迫害后，许多修炼者不避艰险，以各种创新的形式自发进行了‘讲真相’运动，相当成功地抵消了中共喉舌误导下所形成的对法轮功的很多偏见。”
他表示推动公民不合作运动，包括三个方面：一是促进自发的公民不合作的增加；二是促进自发的公民不合作的提升；三是推动自觉的公民不合作运动，带来民主和自由的中国。
他认为，如果一个政府通过其一连串的行动明确告知民众，发表和平的观点都是“煽动颠覆国家政权”的话，从道义上来说，这种统治就属于应当被颠覆的暴政。今天的审判，也无非只是阻挠他传播“公民不合作运动”这种理念的一环。
最后他强调，当一个人恢复了作为人的自觉，选择远离邪恶，自然就体会到善之力量。
来源：大纪元 责任编辑：李晓清
本文标签：公民, 刑讯逼供, 周锋, 唐荆陵, 大纪元, 广州, 广州三君子, 广州三君子案, 律师, 政权, 民主, 法庭, 法轮功, 煽动颠覆国家政权, 运动, 黎明
没有评论:
发表评论