国际货币基金组织(IMF)已经开始敦促中共退出干预股市的救市措施，在截至7月8日的四个星期中，大陆股市下跌了30%以上，中共为了阻止股市下跌采取了各种“国家级”的救市措施，但中共所为遭到国际金融机构的批评。
据凤凰财经7月24日报导，彭博新闻社援引一位知情人士消息透露，总部位于华盛顿的IMF已经敦促中共退出救市措施，IMF称应当尝试让市场力量促使股市价格稳定下来。中共官员向IMF表示，这些措施应被视作是暂时性的。
报导称，中共央行没有立即答覆记者寻求置评的传真。
6月中旬后，大陆股市遭遇持续暴跌。自6月12日到7月8日，沪指一度下挫32%，深成指同期下跌41%。20多万亿元人民币市值蒸发，众多股票惨遭腰斩。中共当局为了阻止股市崩盘，陆续推出了降息、降准，不准国企减持，筹集数万亿人民币投入股市护盘等措施，甚至出动公安调查做空，最终股市止跌回升。
国际机构认为中共救市是倒退
据《华尔街日报》报导，在中共当局推出激进救市举措后，全球投资者纷纷开始逃离中国股市。一些基金经理称中共政府的措施令市场化改革受挫。
GAM投资主管Michael Lai称，中国监管部门搬起石头砸了自己的脚，先是允许规模数万亿元人民币的融资交易催生了巨大的股市泡沫，继而在泡沫破裂时进行干预，令之前的市场改革尝试付诸东流。
Lai说，中共政府越来越积极的救市措施打击了海外投资者对A股的热情。他说，在上个月底中共央行降息的那一刻，他们意识到决策者已经失去控制，于是他们对大量的A股股票进行了平仓。
里昂证券(CLSA)中国大陆和香港策略主管郑名凯(Francis Cheung)称，意外的停牌将使全球投资者不愿买进中国股票。由于背负着信托责任，海外基金经理不打算积极投资A股市场，他们将缩减对A股的投资规模。
许多投资者认为，北京的救市措施进一步降低了A股入选MSCI明晟指数的可能性。一些基金经理表示，此类干预是投资中国面临的一个众所周知的风险。
BMO旗下罗祖儒投资管理公司(Lloyd George Management)的中国股市主管Stephen Ma称，该公司从一开始就知道中国是国家计划经济，不是一个完全自由的市场。作为国际投资者，该公司不喜欢政府过多干预。
《纽约时报》称，不久之前，对冲基金还曾准备大举进军中国。目前对冲基金在重新评估他们的立场，质疑政府在中国股市当中的角色。
瑞银属下的对冲基金奥康纳（O’Connor）首席执行官菲茨帕特里克（Dawn Fitzpatick）说，当局的意图是恢复投资者信心和市场稳定，但是这对中国资本市场自由化而言是一个巨大的倒退。
对于华尔街的投资者而言，强劲的上涨、突然的自由落体，加上中共政府的干预，为为什么不要购买A股提供了最好的说明。
7月15日，大陆中登公司公布一周投资者情况统计表和6月统计月报。数据显示，和沪指触及5178.19点高点相比，上周参与A股交易的投资者下滑了21.85%，显示在中共救市反弹后，股民对股市反弹持谨慎态度。
据大陆中国投资谘询网7月17日报导，据瑞银集团资深独立经济顾问George Magnus16日在伦敦接受彭博电视采访时称，中国股市还会再跌35%，“沪指会一路回落到2,500-2,800点的水平”，即上月顶点的一半水平。
来源：大纪元 责任编辑：高静
本文标签：中共, 中共政府, 中国股市, 人民币, 公司, 大纪元, 大陆, 投资者, 政府, 股市, 自由
没有评论:
发表评论