诺贝尔奖从1901年首次颁发，已有一百多年历史，每年10月初的诺贝尔奖获奖者仍然为全世界关注。百年来，诺贝尔奖颁奖也会有错甚至灾难性的选择，如颁给了错误研究成果者和微不足道的小发明者，真正的发明者未获奖、获奖者的科研成果危害人类等等。
以下内容来自大陆澎湃新闻网10月5日的报导。
脑白质切断术带来的可怕负效应
1949年，华尔特．赫斯（Walter Rudolf Hess）和安东尼．莫尼斯（Antonio Moniz）因“发现了脑白质切断术对某些精神疾病的治疗价值”而获得了诺贝尔生理学与医学奖。他们提出用脑前额叶切除术来治疗精神分裂症，由此美国的神经外科医生每年对数以千计的患者实施了脑前额叶切除手术。但其中许多病人手术后产生了可怕的负效应，失去了方向感或行动能力，成为植物人甚至死亡。这种治疗方法已于1960年被普遍废弃。
获奖者曾发明化学武器使近百万人死亡
德国化学家弗里茨．哈伯（ Fritz Haber）发明了合成氨气的技术，使人类从此摆脱了依靠天然氮肥的局面，他因此获得1918年诺贝尔化学奖。但弗里茨．哈伯在一战中曾担任化学兵工厂厂长，他研发的氯气、芥子气等化学武器使近百万人死亡。哈伯这样一位扬言制造毒气是为了尽快结束战争的科学家，是否有资格获诺贝尔奖，外界争议许久。
一研究生的科研成果被获奖者“窃取”
1974年，英国剑桥大学的赖尔（Martin Ryle）和休伊甚（Antony Hewish）获诺贝尔物理学奖。赖尔获奖是由于他的观测和发明，特别是综合孔径技术的发明；休伊甚则是由于他在发现脉冲星过程中所起的决定性作用。但休伊甚曾一度认为脉冲星的脉冲信号是外星人发出的信号，而真正的英雄是一个名为乔斯林．贝尔（Jocelyn Bell）的研究生，她在更早时候就推断出信号源是一颗旋转的恒星。但因她仅仅是一名研究生，成果被“窃取”了。
女科学家因歧视成果被“窃取”
上世纪50年代，英国物理化学家与晶体学家罗莎琳德．富兰克林（Rosalind Franklin）用X射线测晶法获得了DNA的第一张晶体衍射图片 “照片51号”。但当时处处存在对女科学家的歧视，富兰克林的领导威尔金斯在她不知情的情况下将照片给了实验室另外两位科学家詹姆斯．沃森（James Watson）和佛朗西斯．克里克（Francis Crick）。根据富兰克林的照片，他们推出了DNA的双螺旋结构。1962年的诺贝尔生理学奖颁给了沃森、威尔金斯、克里克，但在他们发表的文章中未对富兰克林表示感谢。
获奖者或没有获奖资格
1956年诺贝尔物理学奖授予美国科学家肖克利 （William Shockley）、巴丁（JohnBardeen）和布拉坦（Walter Brattain），以表彰他们对半导体的研究和晶体管效应的发现。但肖克利可能并不够资格拿诺贝尔物理学奖，他发明了一种错误的晶体管，而实验的成果是由另两名科学家完成的。
门捷列夫被踢出诺贝尔奖榜单
俄国科学家德米特里．伊万诺维奇．门捷列夫（Dmitri Mendeleyev）发现了化学元素的周期性，制作出世界上第一张元素周期表，并据以预见了一些尚未发现的元素。但他没能获得诺贝尔奖，这应该是诺贝尔颁奖史上最令人震惊和遗憾的事情。 据诺贝尔档案记载，诺贝尔奖委员会本已打算将1906年的化学奖颁给这位大师，但委员会其中一人最终将门捷列夫踢出了榜单。
爱因斯坦不是因相对论获奖
爱因斯坦1921年获诺贝尔物理学奖。在颁发该奖时，委员会特别申明，授予爱因斯坦诺贝尔物理学奖不是由于相对论，而是为了表彰他在理论物理学上的研究，特别是发现光电效应，并且相对论有些结论目前还正在接受严格的验证。许多科学家认为，光电效应的科学意义无法和相对论相提并论。他们认为，诺贝尔奖委员会选错了奖励爱因斯坦的项目。
获奖者的成果微不足道
1912年，诺贝尔物理学奖颁发给了名不见经传的瑞典工程师尼尔斯．达伦（Nils Dalén），科学界一片哗然。达伦发现了一个利用不同颜色金属片在光照下受热膨胀不均的特性来调控海上无人值守乙炔灯塔开关的装置，但这样的成果对于同时代获得诺奖的工程技术来说实在微不足道。
更早发现发光二极管者未获奖
2014年诺贝尔物理学奖被授予日本科学家赤崎勇、天野浩和美籍日裔科学家中村修二，以表彰他们发明了蓝色发光二极管（LED），并因此带来的新型节能光源。但科学界不少人质问，为什么不颁发给1962年就发现了发光二极管的尼克．赫伦亚克（Nick Holonyak）？当时尼克．赫伦亚克只是美国大厂通用电气公司的一名普通研究人员，他打造出了第一颗红光LED，他还认为，未来LED能够发出其它波长的光，白炽灯一定会被LED取代。
做出更大贡献的科学家被忽视
2008年，法国科学家西诺西（Francoise Barre-Sinoussi）和蒙塔尼（Luc Montagnier）“因发现人类免疫缺陷病毒”获得诺贝尔医学奖。许多科学家感到意外，因为另一位为“发现人类免疫缺陷病毒”做出重大贡献的美国科学家罗伯特． 盖洛（Robert Gallo）未在授奖名单里。盖洛是人类逆转录病毒研究的先驱，他第一个分离出人逆转录病毒 -人T细胞白血病病毒HTLV，并建立了体外培养人T细胞的方法，这是研究人T细胞逆转录病毒的基础。超过100名科学家共同签署了反对意见，刊登在《科学》杂志上，以抗议盖洛被诺贝尔奖委员会忽视。
获奖者获奖理由不妥当
1938年，诺贝尔奖委员会公布，基于证明经中子轰击产生新的放射性元素授予费米诺贝尔奖。外界争论的焦点不在于费米是否该得奖，而在于选择哪项成果作为授奖依据。费米是20世纪杰出科学家，贡献是多方面的。对此，费米在颁奖演说中也表示，德国化学家哈恩和斯特拉斯发现，在衰变过程中，放射性铀产生的钡，由此必须重新认识超铀元素。外界认为，把新元素研究和原子核反应研究一起当做费米获奖的理由显然不妥。
以下内容来自于大陆《新京报》2014年10月12日报导。
人类救命“药”变生物剧毒
1948年，发明剧毒有机氯杀虫剂DDT的瑞士化学家米勒获诺贝尔医学奖。在那个年代，DDT作为一种强力的杀虫剂，功效显著。自1942年DDT上市以来，大面积的喷洒DDT，蚊、蝇、虱子明显减少，庄稼长势良好，斑疹、伤寒等疾病几乎绝迹。由于有效地杀灭了蚊子，DDT在1948年~1970年也控制了疟疾和脑炎病的传播，挽救了5,000多万人的生命。
但从上世纪60年代开始，科学家们发现DDT还是可怕的“生物杀手”，对环境有巨大的破坏作用。在自然环境中，DDT很难降解，并且能在动物体内蓄积。1962年，美国环境保护运动先驱蕾切尔．卡森《寂静的春天》一书，描述遭DDT破坏后的环境，仿若没有了春天。同年，美国各地通过了40多个法案限制杀虫剂的使用。
无人能复制的蟑螂致癌试验遭质疑
20世纪初，丹麦病理学家菲比格寻求“致癌微生物”，他经历了1,000多次失败后，怀疑致癌微生物的宿主是蟑螂。他用蟑螂喂食小鼠，发现有一些小鼠的胃部产生了肿瘤样的变化。这可以说是人类第一次以人工方法诱使实验动物产生“癌症”。1913年，菲比格发表了上述实验结果的论文。1926年，菲比格因此获诺贝尔医学奖。 但没有任何一位科学家能够复制菲比格的实验，进而发现所谓的“癌虫”，其实验的准确性受到了极大质疑。
菲比格发表论文后两年，日本人山极市川发现将煤焦油涂在兔耳的内侧面能引发皮肤癌。这一发现得到了广泛的认可，他的理论成为癌症研究领域的基础。《大英百科全书》将山极的实验记载为癌症研究的里程碑，却没有提菲比格。因此，很多人认为，菲比格不配获得诺贝尔奖，因为山极市川都没有获此殊荣。
来源：大纪元 责任编辑：高静
没有评论:
发表评论