大陆维权律师王宇的儿子在缅甸被中共国安绑架，被遣返回内蒙的事件，引起国际舆论的强烈关注，纷纷予以跟踪报导。中共三大党媒近日将一直处于秘密关押中的王宇夫妇，连番高调在党媒上露面，让其说“感谢”政府的话，并“指责”向他们儿子提供帮助的人。党媒的“精心布局”，令网上民众和王宇律师的同行朋友感到愤怒，并揭露党媒舆论造假的行为。
律师们表示根本不相信王宇夫妇的这个表态，中共公安的视频经常嫁接造假，而且即使视频是真，公安机关行刑逼供导致下“口供”也不足信，这样的冤案太多了。民众在网上也发表很多看法，并整理出七大质疑。
党媒接连指责西方媒体 民间回应
王宇律师儿子包濛濛（又名包卓轩），因为7月9日晚中共绑架其父母受到牵连，与其父在北京国际机场准备前往澳洲留学而遭拦截。中共公安不给包濛濛护照和让他正常去海外留学，一直处于长期严格监控中的包濛濛得到王宇朋友的同情，他们计划安排包濛濛先前往缅甸再转去泰国寻求政治庇护，再前往美国去留学，过正常的生活。
10月6日，在缅甸酒店内，包濛濛和另外两名中国公民遭绑架失踪，引起国际舆论强力关注，纷纷追踪报导，后媒体发现包濛濛已经押回至内蒙姥姥家。
近日，一直处于秘密关押、律师无法会见的王宇、包龙军夫妇，突然被安排在央视上“高调露面”，“指责”帮助他儿子出逃的人，甚至“感谢”在缅甸绑架他儿子回国的公安。官方公布的视频，在网上遭到民间和律师同行们极大的质疑，认为这是继《环球时报》之后、新华网颠倒黑白的抹黑报导之后，又一次的抹黑报导。官媒报导中还称是缅甸警方抓人后转交中共公安。
民众在网上纷纷表示，党媒这样扭曲事实真相的报导根本不可信，他们提出各种质疑。综合网上民间的反响，有这几大质疑：
1、王宇、包龙军究竟犯了什么罪？
2、为什么不能保证王宇、包龙军的律师会见权？
3、为什么律师不能会见，央视却能会见，还能录像？
4、即使是父母犯罪，为什么要没收他们儿子包濛濛的护照？
5、究竟是缅甸警方抓人还是中国警方越境抓人？
6、为什么包濛濛当时在缅甸的宾馆内所有录像没有了？
7、究竟是包濛濛自己的意愿，不得已被迫逃走，还是裹挟、被骗？
王全璋辩护律师：律师不让会见央视记者更没有权力会见
维权律师王全璋是王宇的同事，在王宇被绑架后，整个律师事务所包括王全璋等多位律师在内都被绑架。王全璋的代理律师袭祥栋向大纪元记者表示，根据他的经历，他认为党媒报导存在很大质疑。
他分析表示：“按照法律规定，律师会见的话，需要提出书面的申请，然后办案机关决定准许不准许。而不准许的条件，按照法律规定是有碍侦查或者可能泄露国家秘密的。那么参与案件的律师，以可能有碍侦查或者泄露国家秘密被不准许会见当事人的话，那么我们认为央视记者等更没有权力会见。我在网上也表达了这么个意思。”
他进一步表示：“我曾二次提出书面会见申请，办案部门都以书面形式回复不准许会见。那么我就非常疑惑，我作为一个办案人员，作为王全璋的辩护律师，我都不准许见他，为什么央视记者能见王宇夫妇等其他的人呢？包括最早在央视被曝光的被抓的那几个律师，为什么他们能采访、能了解案件情况、能给他们拍照录像，律师为什么不可以呢？我对官媒的报导真实性表示怀疑。”
包龙军辩护律师：他们电视上“被露面”言辞不可信
就网上很多人质疑王宇夫妇“被露面”时所说话的真实性，包龙军的辩护律师黄汉中向大纪元记者表示 ：“从我们律师的角度来讲，比方说王宇说的这些东西，要让律师相信，它有一个第三者在场的问题。那它现在单方面传达出来的王宇的声音，我们认为不能证实王宇确实是那么说的。”
他也表示，“作为律师，我们对真实性持质疑的态度。首先，因为按照律师查证，媒体透露出来的王宇和包龙军接受有关媒体采访的言论，我们律师并不在现场。这种节目它可以通过剪辑、编造获得。并不能证实它的真实性、让人信服。所以目前这种状态传出来的王宇的录像、声音、谈话的内容，我们表示质疑。”
“其次，就刑事诉讼法律来讲，在嫌疑人失去自由的情况下，从法律规定来讲，能够接见他的，除了办案人员以外，应该是律师。竟然律师无法见到王宇，记者能采访到王宇，这严重违反法律规定。并且这时候新闻报导使用这种未经证实的消息，向大众传播，误导公众，损害王宇包龙军夫妇的声誉和其他利益的可能，对此我们律师表示反对。因为它不合法，但是因为中国的法治环境，我们也有点力不从心。”
黄汉中律师还介绍，当包濛濛出事后， 10月14日他去了天津再次申请会见包龙军，但没有得到回复。“我们希望能够会见的努力一直没有中断。”他表示，律师中很多人都对此很气愤，说白了根本就不相信。
最后他还强调说：“在不能排除行刑逼供的情况下，怎么样的口供，办案机关都能得到。”他举例说：“最近十多年来出现的大量冤假错案，其中一些典型杀人案，都能得到公安机关言辞凿凿的证词，供认不讳称自己是杀人犯，但最后的结果与口供让人大跌眼镜。这种‘口供’能相信吗？”
来源：大纪元 责任编辑：李晓清
没有评论:
发表评论