2015年10月4日星期日

广西柳城爆炸案 官媒自曝民间四点质疑

自9月30日,柳城县发生17起连环爆炸案。官方自称,事件造成10人死亡,51人受伤。10月2日,中共官方宣布案件告破,嫌疑人当场被炸身亡。官方文章提及外界对此有四点质疑。事实上,对此案质疑声不断,知情人也质疑此案非韦银勇所为。

在“十一”前夕的9月30日下午,广西柳州市柳城县商城、镇政府、农贸市场等地发生17起连环爆炸案。

中共官媒10月2日报导自称,广西柳城连环爆炸案已经告破,嫌疑人是柳城县33岁男子韦银勇,他自制定时爆炸装置,通过自己投放和雇人送包裹的方式,利用拆包爆炸和定时引爆手段,先后在多处制造爆炸。事件造成10人死亡,51人受伤。

报导称,警方经DNA鉴定,确认嫌疑人韦银勇在案发现场被炸身亡。韦银勇系因采石生产与附近村民、相关单位产生矛盾,而制造这起案件。

据大陆官媒中国广播网10月3日报导中谈及,广西柳城爆炸案迅速告破,但不少网民仍有四点质疑:一是破案太快,犯罪嫌疑人死无对证,警方有掩盖真相之嫌;二是谁将韦银勇逼上了绝路?三是该案很可能是暴恐事件,警方为何定性为刑事案件?四是犯罪嫌疑人在购买、制造炸药过程中,政府部门监管失职,为何不追责?

同时,网民还质疑:嫌犯真炸死了吗?炸药都能快递吗?柳城的事情结论太简单了,为什么结局跟公交车纵火案惊人相似?都是嫌疑犯在事故中身亡?死无对证么?真相呢?昨天说嫌犯被捕了,今天又说他被炸死了?当地公安局长能保证凶手就是他吗?这样的破案说出来有人信吗?嫌犯与村民发生冲突,为什么炸的都是政府部门?嫌犯策划那么多爆炸案会炸死他自己?韦某人与村民发生纠纷地方政府有无介入?有无不当?

有网民称:昨天官方报导嫌犯被捕的消息就是谣言了;这几篇相关新闻报导前后不一致,漏洞百出,还不让别人质疑;这剧本不错,死无对证,天衣无缝;一个人自制定时炸弹然后在现场被炸亡,太荒唐了;有谁或者什么线索能证明他就是犯罪者啊;政府有枪,你们说什么就是什么吧。

更有网民称:政府现在彻底失去了公信力;我爱我的国家,但我不爱这个党,能说我不爱国吗?

知情人质疑此案非韦银勇所为

在官方宣告广西柳城县连环爆炸案告破时候,一位知情人士向记者透露,韦银勇是柳城县大埔镇勤俭村人,家有妻子,一对儿女,长女年仅5岁,儿子才1岁,与父母等住在一起,家里开有卖糖果、烟酒的小卖部。

知情人透露,韦银勇在2003年贷款100万元,购买了挖掘机、卡车等设备,在该县洛崖同境村大坟山开设了志毫采石场,不久与附近村民产生纠纷。他曾多次要求当地政府为其解决纠纷,但一直未有结果,致使其采石场无法经营。

据知情人士消息,目前韦银勇家人并不知道韦银勇在爆炸现场身亡,也不认为该爆炸案是韦银勇所为。有其家人称,事发当日,韦银勇的车子借给了别人,车子在爆炸现场被炸毁。

知情人质疑,韦银勇如何知道那么多人的联系方式与姓名?他一人如何实施这么大规模的爆炸?知情人还表示,在当地农村,如果韦银勇的为人有问题,他们家开的商店是不会有村民上门光顾的。并且在当地如采石场之类的纠纷,老板都会请黑社会人员为其解决问题,但是他没听说韦银勇雇黑社会人员解决矛盾。

他还表示,如果韦银勇实施爆炸,按照广西壮族的民族特点,全村的宗族、村民都会对其家人进行报复,不会像现在如此平静。

这位知情人士指,当地民众与其朋友圈都在议论此事,许多人对于警方迅速破案,声称案件是韦银勇所为表示怀疑

据《南华早报》10月2日报导,韦银勇的家属表示,很难相信韦银勇策划了爆炸案。其弟罗先生在接受采访时说:“我不接受这些(指控的)事实。没有足够的证据。”

来源:大纪元 责任编辑:林锐

本文标签:, , , , , , , ,

没有评论:

发表评论