11月7日，全球关注的马英九和习近平会谈结束。会后，双方分别举行了记者会。“习马会”是大陆和台湾领导人66年来的第一次会面，港媒报导了马英九会后记者会14个问答全文。
11月7日下午，习近平和马英九进行闭门会谈。会谈结束后，台湾方面由马英九主持召开记者会。之后，港媒刊登了马英九会后记者会14个问答全文。
Ｑ：媒体都称呼这次会面是历史一握，从总统一开始提出的5点建议，看起来习主席有具体回应，但是这些回应后面他要怎么实现落实，我知道总统您的任期即将届满，总统对于下一任继任总统有什么期许？热线为什么只设在国台办跟陆委会？
Ａ：你的问题问得很好，今天是海峡两岸领导人来聚会，我们不太可能处理太技术性的问题，我们谈的都是原则性、重大的问题，双方达成的意见也是宣示性的，例如92共识，这是1992年达成共识以来，第一次两岸领导人谈这个问题，我们谈为什么是一中各表，我们对于中华民国表述的方式不会出现两个中国、一中一台、台湾独立，这是92共识双方讲了这么多年，第一次在两岸领导人前面还原真相。当时是你发的稿，蛮有趣的。热线问题现在在海基会、陆委会副主委间都有热线，现在从主委、主任建立，看运作情况再看要不要调整。
Ｑ：92共识一中共表，台湾都是讲92共识“一中各表”，但是习近平没有谈到“一中各表”，你是否感到失望？台湾有一些国人失望，您怎样面对这样的问题？您觉得今天的会议是否达到对等尊严？
Ａ：92共识在1992年11月16日正式确定时，就有谈到两边都坚持一个中国原则，双方赋予含意各自不同，所以用口头声明方式各自表述，当年报纸都可以查得很清楚。刚刚讲到落实，习先生都有指示双方单位去讨论、研究，我们会根据这个由陆委会追踪，看怎么样落实，如果不是领导人拍板，基层有时候会犹豫延宕，我讲得非常坦白。
Ｑ：总统在一开始跟习先生表达两岸降低敌意，提到台湾民众关心飞弹布署问题，不晓得总统是否有具体向习先生提出撤除飞弹立场？
Ａ：我在里面有提到，他的回应就是说这个布署是整体性的，不是针对台湾人民。我想这是两岸领导人间第一次谈这个问题，我至少把这个问题提出来，告诉他台湾人民有疑虑，希望他重视。
Ｑ：会议中有没有跟中方提到台湾希望在国际社会上多一点被认同？台湾的国际参与？
Ａ：我刚提到两个层次，一个是民间NGO，我们有些团体参与国际组织遇到困难，我特别提到，我们的民众要参观联合国，想用护照换参观证都得不到，这样子使得我们的民众有很多抱怨。用这个小事情让他知道民众不满。另外我们参加国际区域经济整合，那个属于政府层次的，不要有谁先谁后的问题，因为两边都参加对大家都有好处，我们一起参加世界贸易组织，对大家就有好处，我们希望将来能够这样，我提到TPP（跨太平洋伙伴关系，The Trans-Pacific Partnership）、RCEP（区域全面经济伙伴协定，Regional Comprehensive Economic Partnership），让他知道我们很关心这个问题，不要以谁先谁后看问题，应该一起参加。
Ｑ：去年媒体专访您讲到两个地区领导人碰面应该把92共识一中共表概念稳固下来成为超稳定架构？今天有达到这目标了吗？不足的地方在哪里？
Ａ：我觉得有帮助，今天气氛很好，双方对于能够举行会面都非常肯定，认为是难得的历史机遇，态度非常健康正面，双方坚持92共识，也许有一些解释上的问题，但是大方向上是一致的，我觉得如果未来中华民国总统用今天的方式推动92共识，我相信我们所推动的现状可以维持并往前迈进。
Ｑ：习先生会谈中针对一些具体的事有当场交代相关部门跟进，关于经贸合作和国际组织，张志军主任谈话提到亚投行，希望台湾以适当的身分加入？习近平先生有交代具体措施？马总统有交代相关部门跟进？有具体时间表吗？
Ａ：有，他说会以适当的方式让台湾参加，像我说的非政府组织NGO，他说只要不会形成两个中国、一中一台，他们都愿意考虑。我们说不是哪个申请案，是那一类的活动都会整理出来，他今天说了，我们希望他能够会落实。这是我们陆委会和相关部会之后要做的功课。
Ｑ：这次您跟习先生在新加坡会面是开创两岸关系发展新篇章，您的印象中未来新平台是一幅什么图景？
Ａ：我两天前记者会上说过，这不是为了个人或政党，而是为了台湾未来还能继续跟大陆互动，未来台湾的领导人应该还有机会仿造现在的情况进行。我的目的是为两岸领导人会面变成常态平台踏出第一步，像两岸关系发展至今，两岸领导人还没会面很奇怪，这个时候能见面，把相关问题盘点一下，很坦率交换意见，这种机会应该是属于经常性的活动，我的目的是这样。
Ｑ：总统这次会面两个重要性指标，包括撤除飞弹、一中各表，您跟习先生会面时提出来，但是他没有接受，你觉得习先生的回应有符合您设定的要求目标吗？
Ａ：我们这次这个议题，主要成果是把92共识来龙去脉，我们的看法做了详细贴近事实的铺陈让他了解，习先生他讲他注意到我在这个议题上有几十年经验，我算算差不多有27、28年经验，当初达成时我是陆委会主委，这么多年来我都在讲。92共识在8年以前偏离轨道时，我到处呼吁双方同时回到92共识，当时大陆抓住一个中国，台湾抓住各自表述，两边差距越来越大，本来是一个可以好好发挥，一直没有发挥，一直到７年多前我上任后把它拉回来。92共识当然不是签订协定条约，但是容许各自解释发展空间，这不是坏事。两岸关系60几年隔绝，现在坐在一起谈，这非常不容易，我们一步步求同存异，以前认为不可能，现在可能了，以前认为做不到，现在做到了，我上任时没人想到我们有机会跟大陆领导人会面，原来我们希望在APEC，他们认为有问题，现在第三地，双方展现相当诚信跟务实态度这个最重要，有了这样的态度以后，以后讨论问题就非常好讨论。
Ｑ：会谈中有没有要求习先生访问台湾？
Ａ：还没有，一步步来嘛。
Ｑ：92年的92共识是两岸授权团体谈的，23年后是两岸领导人首次来谈，彼此还有蛮大共识，为何不改为15共识？
Ａ：我觉得92共识是还不错的安排，又不像红酒，每年一个共识，就像我们宪法不能天天都修，可以透过解释，现在我们的92共识和23年前完全一样吗？不一样嘛，透过协商把它弥补起来。
Ｑ：这次替两岸关系搭桥铺路，卸任前是否能马习二会？
Ａ：你走的蛮快的，我先把这次会开完，把开会状况检讨一下，追踪落实一些成果出来，国家领导人不能谈很细的问题，看这些问题有没有进展，两岸关系循序渐进，水到渠成。
Ｑ：见到习先生和他握手时心情？还把西装解开？
Ａ：我为什么要解开扣子，因为举手的时候会拉得很紧，没有别的意思，感觉蛮好啊，我们两个都很用力。
Ｑ：您在任内推动许多利于两岸发展政策，最后一块拼图就是推动两岸领导人会面，您的任期还有很长时间，不会是您最后一步，您觉得还可以做哪些政策？
Ａ：就是因为我的任期剩6个月，习先生任期还有7年多，需要我们打好基础，这需要细心呵护，这7年来我们很清楚，各位想想看全世界有这样两岸关系吗？没有耶，我们努力打好基础，各位要珍惜，我感觉习先生也有这样的用心，在这个大方向大格局对台湾大陆都有利。
Ｑ：请教总统是否会关切马习会成果，如果下一任总统不承认92共识是否会影响？
Ａ：今天双方有明显共识，7年来双方关系能如此这般突飞猛进，让两岸关系成为66年来最稳定和平状态，主要基础就是92共识，习先生跟我都有这样的看法。7年来的发展大家都看得很清楚，如果没有92共识怎么做到今天，当然大家对92共识的看法不见得每一个人都满意，但是我觉得最重要的，它能够促成7年来的成果，就是了不起的功效。有些外国朋友听到92共识觉得很含糊，笑是含混杰作，但是不管含不含混，它能解决问题最重要，就像我们来之前，台湾记者会就有人问是否会提到中华民国，我今天就讲啦，我讲到为什么不能表述到两个中国、一中一台、或者台湾独立，就是因为中华民国宪法不容许，我一个字一个字都讲了，我一点都没有忽略到在这些立场上，我站稳一个中华民国总统应该有的立场。
“习马会” 为外界持续关注
11月7日，大陆和台湾领导人举行66年的第一次会面。在双方正式会面前，“习马会”就已经为外界持续关注。
11月5日，马英九在总统府举行国际记者会，就他与习近平会面接受媒体提问。马英九强调，这次“马习会”不会有任何秘密协议或承诺，会谈前开放媒体采访，会谈后举行记者会，尽量做到透明、公开，展现尊严与对等。马英九提到，这次双方会面不用两岸正式名称与头衔，第一次以“台湾领导人、大陆领导人”的身分互动，不用原头衔，而互称“先生”，达成实质对等与尊严。
中共央视在马英九5日举行记者会当日午间“新闻30分”节目里，播报了该新闻。在1分半钟的相关新闻时段，央视罕见播放了马英九两段讲话原音。
外界关注，央视以往报导马英九的新闻，经常只有画面，很少听到马英九的原音。
但央视在播报马英九上述新闻时，马英九西装外套领子上别的“青天白日满地红旗”徽章，被打马赛克遮住。据台湾媒体报导，对央视此做法，民进党立委陈其迈说：“连那一丁点国旗色块都不放过，彻底完封ROC。”
据大陆新浪网日前报导称，习近平、马英九这次会面中的诸多细节，如着装、领带颜色、如何握手等，不仅代表了礼仪，有时也传递着政治信号。
11月6日，大陆新京报时政公号“政事儿”发表文章称，两岸66年来历史性的“习马会”，历经近两年的酝酿，是个水到渠成的过程。文章盘点了习近平与马英九近年来互相致电祝贺、互相转达问候、多次提及“习马会”等多种方式的“隔空交流”。
文章称，习近平与马英九在隔空互动中，都表达了和平发展两岸关系，共同为两岸同胞幸福、中华民族复兴，携手努力的愿望。
据港媒报导，11月7日下午，习近平与马英九在会面时，握手长达近两分钟，之后双方领导人进行了简短的讲话。但令外界惊愕的是，在习近平发表完讲话之后，中共央视的同步直播竟然突然将信号掐断，未直播马英九的发言。
报导认为，央视此行为十分不妥，这样一个历史性时刻，央视人为地截取马英九的讲话，反而凸显了其自身的局限和不自信。
来源：大纪元 责任编辑：林锐
没有评论:
发表评论