（Epochtimes记者李净报导）北京法院近日开庭审理的《快播》涉黄案不仅引起大陆媒体和网民的广泛关注，也让中共两家官媒发出针锋相对的不同声音。
北京市海淀区法院于1月7日公开审理了快播公司涉传播淫秽物品牟利案，庭审两天控辩双方激烈交锋。
据检方指控，快播公司通过向互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序（简称QSI）和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务，导致大量淫秽视频在互联网上传播。
本周五即1月8日上午，快播案进行了第二天的法庭审理，辩控双方继续交锋。下午18：20，被告在做最后陈述时突然结束，法庭宣布改日宣判，再次留下悬念。
在法庭辩论阶段，公诉人对王欣提出判处10年以上有期徒刑的量刑建议，而辩护人则要求对被告人进行取保候审。
大陆新浪网在网上直播了此次庭审。
1月9日，中共官方媒体《人民日报》发表评论文章《快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声》。
数小时后，中共新华社官网发表与上述论调截然相反的评论文章《无论快播是否有罪 都要对“狡辩的权利”报以掌声》。
快播案引发中共官方媒体发出针锋相对的不同声音（网络图片）
资料显示，快播软件本身不收取站长或用户使用费用，用户通过缓冲可观看在线影视节目，操作相对简单，且软件容易订制，是中国大陆较为流行的一款视频播放下载软件，又称为“Q播”、“QVOD”。
据报导，快播是一款基于视频点播的播放软件。在中国大陆，快播拥有着巨大的用户量。由于采用了专用的传输协议，所以快播被部份用户用来下载被禁影片，如有暴力或色情性质的影片、涉及政治敏感的影片等。
去年4月，快播总部突遭警方调查，公司CEO王欣一度失联，后在逃往境外110天被抓捕归案。而在王欣被抓之前的四个月，快播公司几名已经被警方带走。
来源：大纪元 责任编辑：林锐
没有评论:
发表评论