1971年的“九一三”林彪事件至今真相是谜。事件后，林彪一直背负着“叛党叛国”的罪名。去年，中共官方评林彪的文章显示，官方对林彪的态度转为暧昧。近日，海外中文媒体刊登署名文章称，中共有众多的历史包袱，林彪事件只是其中之一。
2015年9月14日，中共官媒《环球时报》署名单仁平题为《林彪，复杂历史人物的评价不会简单》一文。
这篇文章表达了一些观点，如：时至今日，官方的正规文献大多不再避讳林彪在历史上发挥过的正面作用；历史不会永远揪着“九一三”不放，把它作为评价林彪一成不变的句号；今天的社会给了评价敏感人物的充分空间，官方不太做干预；等等。
文革专家丁凯文认为，单仁平上述文章是官方或半官方对林彪问题的表态。
丁凯文表示，从单仁平这篇文章来看，官方对林彪事件以往的官式结论不会轻易改动，但对于民间及私下的种种对于林彪的热议，官方也不会彻底封杀，而是留出一定的空间。
单仁平文章中有一句话尚可圈可点，“一个人做了正面贡献，决不会被淹没。同样，一个人做了坏事，历史也不会帮他们抹掉。大多数历史人物都是复杂的，历史对他们的评价也不会绝对而简单。”
丁凯文还称，现在学术界对林彪的评论也逐渐有所变化，对林彪早年“革命经历”的描述已经不太忌讳，当然在正面评价林彪功绩时依然不忘留个尾巴。
丁凯文还表示，中共从建政前的陈独秀、张国焘、王明，到建政后的高饶事件、林彪事件，再到1989年的六四天安门事件等，中共已经背上很多历史包袱。中共不愿放下这些历史包袱，就要罔顾历史的真实，刻意曲解历史。
外界关注官方对林彪持续释放松动的信号
2007年8月1日，中共为纪念建军80周年在军事博物馆推出的“国防和军队建设成果展”上，林彪的元帅像惊现于“十大开国元帅”橱窗。这是“九一三”事件后首度挂出林彪的像，引起外界诸多揣测。中共官媒新华社报导了该消息，并用“实事求是”和“客观态度”、“尊重历史”等词汇予以解释。
2014年10月8日，中共官媒新华网首页刊登题为《林彪生命中的最后七天：尽享天伦之乐？》一文。文章称，1971年9月5日、6日，林彪的儿子林立果及妻子叶群相继知道了毛泽东要整林彪的谈话，但在这之后的7天里，林彪在北戴河96号别墅楼过得“平静如常”。
文章最后说，林彪本意是否要逃，他究竟是去大连、广州、苏联还是蒙古，已不得而知。
外界关注，上述说法与此前中共官方定调林彪叛逃的说法已经大不相同。
2014年11月1日，90余名中共“工农红军东路军”后代在北京举行所谓纪念“工农红军东路军攻漳战役83周年”、“古田会议85周年”等座谈会。中共新华网6日以题为《近百名“红二代”在京座谈 林彪之女公开露面》报导了这一新闻。“林彪之女”罕见出现在该文章的标题中。文章内文还提到：“林彪元帅之女林豆豆在即席发言中提出充分尊重历史事实，对历史事件应加紧挖掘、整理的建议。”
当时一些网民注意到官媒文章中“林彪元帅”字样，纷纷表示，林彪之女露面是风向标，释放了重大信号，这是林彪要被平反的节奏。
林彪事件动摇中共的根基
林彪是中共十大元帅之一，历任中共国防部长、中央军委副主席等职，文革中被中共明文确定是毛泽东的接班人。文革中，毛泽东对林彪的猜忌越来越大，1970年8月中共庐山会议上，两人的矛盾公开化。
1971年9月13日凌晨，林彪的专机坠毁在蒙古温都尔汗，包括林彪、叶群和林立果在内的9名乘员全部丧生。林彪在机毁人亡后，被中共定性为“叛党叛国”的敌人。
林彪“九一三事件”震惊世界。人们疑惑不解，被中共明文写进党章的“毛泽东的亲密战友和接班人”林彪，为何还要篡党夺权？林彪事件彻底动摇了中共的根基，事实上宣告了文革的破产，毛泽东从此被拉下神坛。
现在海内外民间不少人认为，林彪事件是中共又一大冤案。
来源：大纪元 责任编辑：蔡致信
没有评论:
发表评论