山西太原年近九旬的郭姓老妇，日前在马路旁不慎摔倒，久久没能站起来，期间有超过20名路人及车辆路过，但都冷眼旁观，无人出手相助，约五分钟后才有一名女士上前将老妇扶起来。郭妇大感心酸，称“谁也不敢理我”。不少网民表示大陆“碰瓷”事件让更多人不敢出手帮忙。
2月24日下午5时许，郭姓老妇横过马路时，见一辆三轮车驶过来，便急步向前走，监视器画面中，她突然面朝地摔下，趴在路边一辆私家车车底。事发后近五分钟，虽有20多人经过老人身边，但大部人都只是冷眼旁观。直到一位女士上前将婆婆拉出车底，围观途人才走过来观看婆婆的情况。
有许多网民斥责路人“冷血”，但也有不少网民坦言“不是不想帮，而是不敢帮”。近几年故意“碰瓷”、摔倒老人讹诈好心人的情况时有发生，有网民认为郭婆婆不应怪责旁人，“要怪就怪那些骗子”。
跌倒的老人要扶吗？
2016年2月29日中午，贵州省安顺市西秀区南水路中段一老人摔伤倒在地上，围观的人群没有一个敢扶起老人，理由是[不敢扶]。一网民在微博上发消息称，当天中午在街上看到一群人围在一起，好奇心下走过去看，发现一个老人躺在地上，围观的人没有人去扶他起来。众人表示不敢，怕惹事。该网民表示，“如果连帮一个摔伤老人都怕惹祸，那么活着还有什么是不怕的？”
2月25日凌晨，福州世纪金源大道贵安新天地小区附近，一名老人蜷缩地躺倒在地上。一男士刚好驾车看到，便将车停下，并特地把手机放在前挡风玻璃上录像，然后过去扶起老人，且报了警。
2015年11月2日，一老婆婆在准备横穿马路时，看到有车子开过来，便快跑了几步，迈上台阶时没站稳突然跌打。旁边车上的一名男子看到，便下车看她是否有受伤，男子说：“我看她的手部断了，骨头翘起来了，但是她子女来了就说是我撞了她，我的心里很难受，然后救护车来了她们还不走，非要让我掏钱。”后调出监视录像才还原真相。
对于老人摔倒，很多人都在纠结。要不要扶？不扶，良心道德上过不去；扶，却又害怕被讹诈。一名号称“老兵”的网民写道：“宁踩地雷也不能踩老人，因为前者让你失掉一条腿，而后者让你只剩一条腿。”
一名受访者表示，如果看到跌倒的老人“可能会装作没看见走过去吧。”他直言，现在“碰瓷”的人太多了，如果倒霉碰上了，钱是小事，关键是心里憋屈。就算不是“碰瓷”的，好人做到底，打了120肯定得跟着把老人送到医院，医疗费也得自己垫，万一遇见的是孤寡老人更是摊上一堆事。“不是不想扶，真的是扶不起。”
为何跌倒的老人会讹帮他的人
2015年4月，媒体曝光一起在福州发生的跌倒老人讹诈一名出手相助的警察事件，最后又是因为有监控视频才得以了解真相。网民大呼“连警察都不放过，我们岂能幸免。”
在监控视频前，两名跌倒老人终于承认自己因不愿承担医疗费，才想将责任推到警察身上。人民网上有评论说，一句不愿意承担医疗费，就将自己“讹诈”的行为轻轻带过，那么，如果下次这两位老人再摔倒，会放过扶起他们的人吗？
文章写道：“我不知道这两位老人的生活怎样，可能是极其窘迫的，但面对自己的救命恩人，不管如何，都不能去讹诈自己的救命恩人。从道德的角度看，这两位老人已经失掉了最为基本的道德水准，也触犯了法律，理应受到法律的惩罚。”
文章认为，对于摔倒的老人，从救人的角度，从人性的角度，我们都该去扶。否则，老人可能在我们的犹豫不决的过程中失掉了宝贵的生命。可面对讹诈的老人，我们也不能放过，因为一次放过，就是一次纵容，就会使想讹诈人的老人越来越胆大，就会使更多的人不敢扶起摔倒的老人。
而另一位网民则撰文写道：“摔倒的老人为什么讹诈救他的人？因为大部份老人没有医疗保险，他摔倒在地不能动弹的时候，最大的痛苦还不是来自肉体——中国的父母心疼孩子啊，脑子里蹦出来的第一个想法是，孩子要给自己掏钱治伤，少则几千多则上万，他扛不住。在这之前，他可能行了一辈子的善，但是这一瞬间都不存在了，他像抓救命稻草一样抓住了扶他起来的人。如果中国的老人都有医疗、养老保险，还会发生这么多起讹诈事件吗？”
社会诚信缺失的主因
今年2月，中国青年报社会调查中心对扶老人做了一项调查，在139,010人自发参与的这项调查中，55.6%的人选择直接走开，23.4%的人选择留下证据或找到证人后再扶，12.6%的人选择拨打110并等待，仅有5.4%的人选择毫不犹豫主动扶起来。
山东大学哲学与社会发展学院伦理学研究室主任卞绍斌直言，当人们开始思考老人摔倒要不要扶的问题时，就表明社会道德在一定程度上出现了问题。
而清华大学社会学系副教授郑路直言：“‘扶老人’的道德焦虑是整个社会信任缺失的表现。” 这种普遍存在的焦虑，反映出的是社会人际关系的恶化与社会信任纽带的断裂，这会给人与人之间的交往以及整个社会的运行带来巨大成本。
南方论坛中有网民认为：助人为乐的优良传统日渐式微，尤其是在市场经济大潮下，公民道德急剧滑坡，社会诚信严重缺失，实乃堪为所忧。他认为社会诚信的缺失是导致整个社会道德沦丧和社会经济秩序混乱的罪恶魁首，而政府缺失诚信则是导致当前社会普遍失信的首要因素之一。
从企业拖欠工人和农民工工资到慈善组织大肆侵吞、挥霍善款，从大学教授学术精英论文剽窃造假成风到类似故宫博物院这样的学术文化高地丑闻频出。而中共官员严重贪腐，滥用权力，失信于民的现象非常普遍，这更加剧了社会诚信的滑坡与丧失。
中共政府在养老问题上更是欺骗国民。其不断更改的“口号”可见一斑：80年代的计生标语是“计划生育好，政府给养老”；90年代的计生标语变成“计划生育好，政府帮养老”；2000年代称“养老不能靠政府”，到2012年已赤裸裸表示“推迟退休好，自己来养老”。现在许多老人面临老无所养的问题，缺少养老保险、医疗保险的保障，这也是造成“碰瓷”“讹诈”现象的原因之一。
有评论表示，政府失信是最具破坏和示范作用的“病毒”。“上梁不正下梁歪”，政府诚信贯穿于政府与公众的整个互动关系之中，政府诚信缺失，将导致一系列“失信行为”连锁反应。
独立撰稿人诸葛明阳表示，事实上是中共彻底打掉了中国人的道德，人与人之间的矛盾从没有像现在这么突出过。不论走到哪儿都很难听到真话。人们很难互相信任，不相信真有好人存在，谁做好事，别人马上认为其是别有用心。
他说：“其实，在‘扶不扶’这个矛盾中，双方都是受害者。自行摔倒者，之所以要讹人，无非是想找个为其‘报销’医药费的。中共体制导致社会贫富差距大，人们看病成了巨大的生活负担，也是矛盾背后的深层原因。当然，伸手助人反被诬陷者受到的伤害就更大，他们不仅仅受到被救助者的伤害，还受到了这个社会的伤害，他们为自己的善举而后悔。社会的冷漠或许让他们心寒，永远不愿再行善举。中共把中国人仅存的一点点善心也打没了。”
来源：大纪元 责任编辑：高静
没有评论:
发表评论