随着世界观察北京当局能否应对放缓的经济和动荡的股市，习近平开始推动一个“治疗”方案。外媒报导，它听起来不太像马主义和毛思想，反而像是里根和撒切尔的思路。
《纽约时报》报导说，习近平把他的下一步经济举措称为“供应侧结构性改革”，这类似八十年代西方保守派领导人倡导的减税、放松管制等政策。
新的口号预计在人大会议上获得高票拥护，它代表着习近平整饬中国经济的努力，但是外界仍然怀疑是否有决心进行重组，那将要求削减臃肿的国企以及裁员数百万人。
里根经济政策受到高度推崇
中共财政部经济学家贾康告诉《纽约时报》，撒切尔和里根都受到高度尊崇，因为历史证明他们在重压下做出了正确的选择。贾康是新政策最著名的拥护者。他说，里根和撒切尔的精神是勇敢的接受挑战和创新，这当然值得中国人民效仿。
习近平所指的供应侧改革类似于里根经济学，包括减税、减少投资者负担。然而习近平的主要目标似乎是关闭产能过剩的矿山和工厂，遏制纵容供应过剩的信贷和补贴。
一些经济学家说，供应侧改革是迈向健康增长的一步，但是会带来短期疼痛。
加州圣迭戈大学经济学教授巴里?诺顿告诉《纽约时报》，这是一个重要的新举措，旨在重振改革。中共决策者此前迷迷糊糊，市场改革取得的成就少的可怜。决策者需要想出另一种办法。
周三（3月2日），穆迪信贷评级机构把中国经济前景从稳定下调为负面，理由是“对当局实施改革的能力不确定”。
北京的经济目标跟政治目标相冲突
《纽约时报》报导说，一些经济学家认为，中国经济困境难以突破的一个原因是，北京当局的经济目标再三跟其政治目标相冲突，承诺自由化但是却加大国家控制，不愿意遏制政府影响力，特别是遏制国企的特权。后者常常垄断贷款、资源和客户。
上海高级金融学院教授朱宁说，政府要想走上市场轨道，需要戒除自己的权力欲，但是这正是他们没有做到的。
当局最初在2013年制定了一个全面的振兴经济蓝图，包括改革国企、培养市场力量，但是进展停滞，一些经济学家说，这反映出不愿意放弃国家控制。
混杂的信号令官员不知所措。北京大学经济学家姚洋说，中央政府强调供应侧改革，但是另一方面，他们仍然鼓励地方政府投资。地方官员因此感到困惑，不知道方向。
面对经济警笛拉响，当局在改革之路上走多远？在人大会议召开之后，这个问题可能变得更清楚。
不改革 就会有大问题
中国欧盟商会主席伍德克(J?rg Wuttke)告诉《纽约时报》，北京当局是否言行一致仍然有待观察。如果北京不改革，那将是可怕的。但是如果他们这样做，那也是很难的。
最近的研究显示，如果贯彻削减国企计划，那么未来两年将有逾3百万钢铁、煤炭等行业工人失业。周一（1月29日），中共政府说它将裁员180万钢铁和煤炭工人。而路透社引述知情人士说，裁员将达到500至600万。这样的裁员将很可能遭到工人和管理层的强烈抵制，也可能遭到产能过剩企业集中的省份官员的抵制。
但是学者指出，如果不改革，中国会濒临险境。自从2008年金融危机以来，中共政府就诉诸于刺激措施维持经济运行，增加了债务。供应侧改革的倡导者们说，挥霍已经达到不可持续的水平。
比如，中国钢铁生产已经完全脱离市场真实需求，是日本、印度、美国和俄罗斯生产总量的两倍。后者分别是全球第二、第三、第四和第五大钢铁生产国。
遏制低效的国企在经济学家和决策者当中得到普遍支持。北京天则经济研究所执行董事盛洪说，进一步推迟改革将只会扼杀增长、加深低迷并伤害工人。他说，如果没有达成解决方案的迹象，今年将特别危险。“没有改革，就会有大问题。”供应侧结构性改革也将会沦为一句口号。
来源：大纪元 责任编辑：孙芸
没有评论:
发表评论