近日，大陆财新网接连推出政协委员朱征夫的三大提案，3月3日下午两会政协会议开幕，临近中午财新网推出政协委员朱征夫第三个提案，再次呼吁废除收容教育制度。而此前二个提案分别是呼吁减少甚至取消电视认罪，以及适时批准实施《公民权利和政治权利国际公约》（简称公约）。
一些专家就此进行分析，其中电视认罪这条同时涉及公安部、中宣部，明显针对现常委刘云山，通过政协委员来纠正。实际上，中国大陆不缺法律和规则，只是中共选择性实施。
政协委员朱征夫三提案
3月1日，中共两会前两天，财新网罕见就针对公安部与中宣部的提案者、全国律协副会长、全国政协代表朱征夫进行专访。朱征夫呼吁减少甚至取消让犯罪嫌疑人上电视认罪的做法。他认为，“在电视上认罪，并不等于真的认罪，更不能等于真的有罪。”此举容易导致“舆论审判”，误导公众认为该人有罪，且有明显的迫使检察院将案件提起公诉、迫使法院做出有罪判决的倾向。报导用的标题是电视认罪应谨慎。
同日财新网还推出朱征夫呼吁适时批准实施《公约》。联合国于1966年通过了《公约》，并于1976年3月生效。目前全球已有160多个国家正式加入。大陆于1998年就签署《公约》，但至今没有批准实施，尚未在中国产生约束力。朱征夫介绍，加入和履行《公约》，以及为履行该《公约》而采取的相应的立法和司法协调措施，能最大限度地防止中国刑事诉讼中冤案和错案的发生。
3月2日，财新网再推出朱征夫的提案废止《卖淫嫖娼人员收容教育办法》。早在2013年全国人大废止劳教制度，他就提案呼吁废除收容教育，但公安部曾派官员与其就此进行讨论，并给出了不同意废除的书面答覆。
朱征夫认为，收容教育制度就是对卖淫嫖娼人员的劳动教养，是应当彻底清除的恶法残余。他说：“收容与劳教二者在本质上的相同之处是：一方面，都是长时间剥夺公民人身自由，用的都是行政权而不是司法权，都是行政程序而不是司法程序；另一方面，与劳教制度的后期表现一样，收容教育制度也在某些案件中成为滥用行政权力对公民进行打击陷害的工具，从而对不特定人的人身安全构成威胁。”
律师：中国大陆不缺规则
北京一家律师事务郑州分所的高承才律师向大纪元记者表示，在名流、官商、显贵云集的中共政协会议上，会说实话、能讲真相、愿为民请命的政协委员如凤毛麟角极其稀缺，尤其是在党媒姓党，公然打压及肆意抓捕人权律师、公民、信仰者的恶劣政治生态环境下，朱征夫身为政协委员本着一位法律人的良知建议当局适时批准《公民权利和政治权利国际公约》等，具有一定的积极意义。
“但是，自从中共签署《公约》之日起，就有相当一部分学者和政界人士呼吁“中国人大”批准此《公约》。更有甚者，一些法学院教授已为该《公约》的付诸实施与国内政治体制改革及刑事司法接轨蓍书立说。十几年过去了，许多‘仁人智士’对该公约的批准与否早已失去了信心和忍耐，经过多日沉寂，朱征夫先生再提此动议，不免又让民众对此《公约》燃起了希望。”
但他认为，该《公约》批准与否都不会对中国大陆公民权利的保障起到实质作用。他进一步分析：“大陆不缺规则，所谓保障公民权利的各项法律、法规、规章不胜枚举。《宪法》对公民权利有详尽规定：保障人权、宗教信仰自由等，大陆公民有人权吗？有宗教信仰自由吗？相信“真、善、忍”都可以随意归罪，人权何在、自由又何在？”
他再举例，“大陆刑法、刑事诉讼法规定：任何人非经法院判决都不能确定有罪，人权律师、公民朋友、信仰群众在被秘密抓捕、失踪数月后，连辩护律师都不能会见的情况下，都被迫在CCTV央视媒体上公开认罪；大陆《物权法》规定：保护公民私有财产、物权法定，可是，老百姓的房子都可以被政府强拆、农民的良田都可以被政府毁坏。无产阶级‘信奉’法律是统治阶级的工具，中共自己制定的宪法、法律都可以随意践踏，何况这个可以随意保留的泊来品《公约》呢？”
专家：财新网推电视认罪提案敲打刘云山
海外政论家横河向大纪元记者分析：“上电视认罪，至少牵涉两大部门，司法部门，起码是公安部一级的（因为很多是在看守所，案子还在警方手里，还没有到检察院和法院，而中央政法委书记孟建柱已经推卸责任说他从来没有干涉过具体案例）；宣传部门，起码是中宣部一级的，央视自己大概不敢随便接受司法部门送去的人。因为是两个部门协调，一定要这两个部门上级介入，按照常规，应该是政治局常委一级的。”
北京时局观察员华颇分析，这个人推出的这些提案电视认罪，舆论审判、舆论干涉司法问题，这就是针对刘云山常委了，因为电视认罪，这种宣传来讲都是刘云山搞出来的。
横河认为，全国律协从来就是中共的爪牙，打压维权律师，什么时候为真正的维权律师说过话了？全国律协倒是积极介入了海外（加拿大）起诉迫害者的案子。全国律协出面作为第三方要求介入薄熙来案，出巨资聘请加拿大安省最昂贵的律师事务所为薄熙来辩护（在薄熙来已经锒铛入狱的情况下）。律协副会长能这样说，当然不会是自己的意思。
他进一步分析，财新网采访朱征夫提出问题，当然是好事，也可以解释为高层有人想改变这种做法。不过，对电视认罪这种违宪违法的做法，不能理直气壮的追究或改变，却要绕道政协提案，可见中共之邪恶，在那个体制内，只有作恶才是名正言顺的。
来源：大纪元 责任编辑：孙芸
没有评论:
发表评论