2016年3月19日星期六

张德江干扰习近平 李克强李建国或联手反击

今年1月开始,“习核心”的这一称呼被高调提出,并从中共官场扩散到国企高管、军方高层。不过据报,中共江派常委、人大委员长张德江在的一次生活会上,阻习近平成“核心”。

在3月16日的李克强中外记者会会上,李就问题回应称对港政策不会改变。而对香港旺角警民冲突并没有用“暴乱”等敏感措辞。此前,中共人大副主任对香港旺角警民冲突的表态也与张德江不同调。

有分析指,李克强、李建国对旺角事件的表态,实际上是否定了此前港澳工作协调小组组长张德江对旺角事件的定性。这或是李克强、李建国联手反击张。
张德江干扰习近平成“核心”

今年以来,大陆有十几个省、市书记先后公开喊出“习核心”。1月27日,中办主任、中央直属机关工委书记在中央直属机关会议上强调,要“增强核心意识”、“看齐意识”,与习近平保持“高度一致”。

1月29日,习近平召开局会议,审议政治局常委会听取和研究人大、国务院、政协、最高法院、最高检察院党组工作汇报和中央书记处工作报告的综合情况报告。会议中强调要增强“核心意识”。同时,官媒高调报导习近平具有四大“核心能力”。

此外中国银行董事长田国立、南方电网公司及新成立的军方五大战区也纷纷表态,维护习近平“这个核心”。

不过,据海外《博讯》杂志3月号报导,在去年底的一次中共政治局常委民主生活会上,张德江特别强调“民主集中制”的原则,认为“民主集中,集体决定”,必须坚持实行。报导称,张此发言虽然没有点名,但与会者都能听出,其是在影射习。

报导称,1月15日,张德江主持召开中共人大常委会党组会议,学习习近平在中央纪委第六次全会上的讲话。张在讲话中没有用“核心”一词。

此前美国彭博社的报导认为,“习核心”的提出,暗示中共政治正在发生转变,中共近些年高级官员提拔的惯例或将被打破,中共“”可能会有大事发生。
分析:李克强、李建国或联手反击张德江

3月16日,中共人大会议结束后,李克强举行中外记者会上。有外媒记者问到今年2月香港发生的旺角事件,是否凸显香港社会出了问题。

对此,李克强回应称,对港政策不会改变。“一国两制”、港人治港、高度自治的方针没有也不会改变,并相信特区政府有能力,香港民众有智慧,处理香港遇到的各种复杂问题和局面。他表示,对香港的前景看好。

外界注意到,李克强的讲话未用“暴乱”等敏感措辞。熟识中港政情的时事评论员林和立向海外《自由亚洲电台》表示,旺角事件发生后,曾有中共中央官员和党媒批评旺角事件参与者存在“分离社会主义”。但李克强在中外记者会上,未有再度以分离等措词强硬的字眼去评论。

今年大年初二(2月9日)凌晨,香港旺角街头爆发严重警民冲突。事发后,香港梁振英率先将事件形容为“暴乱”。

2月13日,有接近中南海的知情人士曾披露,中共外交部11日所发布的“答记者问”,定性旺角事件为“暴乱”,其口径实为中共港澳工作协调小组所定。中共港澳工作协调小组现由江派常委张德江主持。

3月6日,张德江与港澳政协委员会面时,“赞扬”梁振英。据梁振英引述,张德江与其会面时,“高度肯定”其和港府处理旺角暴乱的做法。

据港媒《苹果日报》报导,3月6日,中共人大副委员长李建国回应传媒访问时,对旺角事件使用“骚乱”一词,并称应该依法依规处理。

对旺角事件,张德江与其副手李建国定性不同,外界认为这很罕见。有分析认为,或因习近平收权,已架空了张德江,而李建国投向习。

时政评论员李林一表示,江派常委张德江是江泽民集团最高利益代言人,其主政下的中共人大不断与习近平阵营对抗。如今,李克强、李建国的表态,实际上是否定了张德江对旺角事件的定性。
反腐指向港澳 北京撤换梁振英信号浮现

3月8日,港澳政协举行小组会议,中纪委驻港澳办纪检组组长李秋芳首次出席。在8日的小组会议开始前,李秋芳被传媒问及中纪委为何会进驻港澳办,她回应指中央纪委现在的监督是“全覆盖,任何地方都不应该是空白”。

外界注意到,与往年不同,今年中共两会几乎没有中央官员主动公开讨论香港来年的特首选举,更无人点评梁振英连任,反而是在香港的建制派中接连出现“倒梁”声音。此外,中纪委反腐指向港澳,北京撤换梁振英的信号浮现。

香港原属江派的势力范围。作为江泽民集团在香港的代言人,梁振英上任后一直执行其幕后老板曾庆红的指示“让香港越乱越好办事”,屡屡借机搅局,向习李当局“叫板”,致使香港社会被严重撕裂,处于动荡之中。

时政评论员李林一表示,港澳事务过去一直由江派二号人物曾庆红主管,官员与商人勾结,把持着香港的政治、经济,并一直以强硬的方式对付港人的民主诉求和国际舆论。此次,中纪委派李秋芳进驻港澳办,在香港布局反腐,实则是清除曾庆红在香港的势力。

来源:大纪元 责任编辑:李明宇

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论