大陆《炎黄春秋》近期刊登回忆赵紫阳的长文，其中涉及赵当年政治改革的话题，出现民主以及限制中共权力等敏感内容。此前，《炎黄春秋》社长杜导正在《赵紫阳还说过什么？——杜导正日记》一书中披露赵紫阳被软禁期间关于反腐败、政治体制改革、批判江泽民“三个代表”等敏感言论。
大陆《炎黄春秋》2016年第2期期刊登回忆赵紫阳的文章，文章长达万字，作者是曾任赵紫阳秘书4年的李湘鲁。
在这篇题为“回忆一位站在改革前沿的长者”的文章中，作者表示，赵紫阳虽然只有高中学历，但却具学者风格，其思维方式科学、严谨而且开放，在中共领导人中并不多见。赵紫阳看重西方经济学实用的一面，从不用马列的框框去套它；赵较为注重的理论书籍都与经济改革有关，包括西方经济学主要流派对社会主义传统模式的批判等等。
作者称，大陆现在开始反思GDP主义，其实，赵早在1981年就相当关注幸福指数的提法，对单纯强调GNP（国民生产总值）有所疑虑，思想之超前，可见一斑。
文章还披露，赵紫阳在1980年9月说过一段话：“仅仅解决了人民生活问题，生活富裕了，并不是社会主义的全部目的，社会主义还应该使人民享受充分的民主。社会主义者必须十分珍惜资产阶级民主革命的成果……”
1986年，邓小平第二次提起政治体制改革，并责成赵紫阳负责此事，成立中央政治体制改革研讨小组，制定方案。小组下设办公室（即政改办），鲍彤为主要召集人。
文章称，中共十二届七中全会原则上通过的《政治体制改革总体设想》（下称《设想》），虽基于当时的政治现实，没有“以民主为基调”，没有涉及人民授权的机制设计，却体现了开放和限制权力的深刻用心。《设想》是中共历史上第一份尝试自我限制权力的文献，开了党内民主的先河。赵紫阳作为总书记，首先将常委、政治局、中央委员会、书记处的关系制度化，削弱书记处和总书记自己的权力。
《炎黄春秋》在大陆以感言著称，被视为自由派刊物。去年中共两会期间，该刊出现多篇缅怀赵紫阳的文章，令外界关注当局是否将对赵紫阳重新评价。赵紫阳为前中共总书记，因在1989年六四事件中反对中共对学生和市民开枪，遭到中共当局的打压，随后一直被软禁在北京家中，直至2005年1月17日去世。赵紫阳曾多次写信给江泽民要求解除软禁，但均遭到江泽民的拒绝。
在赵紫阳被软禁的16年中，杜导正、萧洪达、杜星垣、姚锡华四位赵的老部下经常去看望他，说服并帮助赵紫阳以录音的方式为历史留下了一份真实的记录。2009年“六四事件”二十周年前夕，由赵紫阳秘密录音而成书的中英文版《改革历程》（又名《国家的囚徒》）出版，《炎黄春秋》杂志社社长杜导正是此事最主要的谋划者和操作者。
2010年1月17日，杜导正的新书《赵紫阳还说过什么？——杜导正日记》经近十年保密封存后在香港以及台湾同时出版。这本书首度公开了赵紫阳录音口述书稿中未发表的30多次谈话，涉及一些重大理论实践问题。
《赵紫阳还说过什么？——杜导正日记》一书中记录了赵紫阳关于反腐败、新生官僚资本阶层、实施联邦制、以言治罪、媒体管理、政治体制改革、新左派思潮等敏感议题的详尽表述。
关于反腐败：
赵紫阳说，第一，现在我党的腐败，是经济放开，政治改革长期滞后的必然结果，必然产物。这不是作风问题，思想问题，而是制度问题；第二、腐败的主题内容是官吏尤其高干子女、亲戚、朋友、藉高干手中的权力，钻权钱之间出现的空子，暴发起来。暴发起来后，钱来得容易，便会无度挥霍；第三、这叫做新生官僚资本阶级，总之是一层人，一批人，是个阶层吧！他们勾在一起；第四、这种力量与广大人民之间，形成对抗性关系，对抗性矛盾。广大人民将他们看做革命对象，有一日可能爆发剧烈的斗争；第五、结局也可能是，官僚资本家暴发了，但广大人民生活也还改善了，生活过得去，于是人民容忍了，以后这矛盾淡化了。（引自一九九四年九月十三日杜导正日记）
赵紫阳说，反腐败，当局看来未研究清楚便下了决心。你反腐败，无具体措施跟上，行吗？南朝鲜是高级官员的所有财产及财产来源，别人都可以查，我们呢？该是让民主党派、党外人士组成小组，怀疑谁，查谁。查后，如真正违法，那就严格执法；查不出来，那你向民众说清楚；现在这个搞法仍是惩治几个人，譬如惩治几个部长、省长的，不解决问题。因为人民现在的不满、意见，不是几个部长、几个省长，而是怀疑你整体的领导干部；这么做下去，吊高了人民的胃口，我们办不到，人民更加失望！说来说去，是我们经济开放，或经济自由、经济市场化，但我们的上层建筑又老一套……（引自九三年九月十二日杜导正日记）
关于政体：
赵紫阳说，我们现在不培植反对党，一旦垮了，国内会大乱的，这是最危险的。现中央不考虑这一点，不愿看到这一点。（引自二零零零年十一月十一日杜导正日记）
赵紫阳说，中国要反封建，要政治体制改革，要建设一个民主政治国家，这一目标，多数人看法一样，无分歧，问题在怎样达到这一目标，由此岸到达彼岸，这个路子怎么走？这条路非走不可的。台湾走了，走得比较成功；韩国走了，也较成功。泰国走了，马来西亚马哈蒂尔走了。印度尼西亚不走，在群众运动中，苏哈托下台了，引起动乱，目前，在痛苦中挣扎，看来也在向这个目标走。世界上到今日，发达国家这一套，还是比较成功的，还未出现能超过它的政治模式。因此，世界要走这条路，这是大趋势！中国呢？现在当局不想走这条路，抵抗这条路，但在国际上，中国又不得不随大流，不得不应付。内部呢，加紧控制，是‘外松内紧’，想顶住这民主大潮但又顶不住，只好且战且退！这么下去，自然是危险的。（引自2000年8月6日杜导正日记）
关于“三个代表”：
赵紫阳说，我个人认为，江泽民的“三个代表”是要堵住政治体制改革的嘴。就是说，我中共当然代表先进生产力，代表先进文化，代表人民长远利益。这是为一党专政制造理论根据。我看此人（指江泽民）无大志，“三个代表”不可能像你所想的那样，要抛弃阶级斗争为纲和无产阶级专政的学说。看罢，过一段，又要讲阶级斗争、专政了。他（指江泽民）在上海说，接受前两个总书记的教训，我的方针是“应付”。（引自2000年6月22日杜导正日记）
来源：大纪元 责任编辑：蔡致信
没有评论:
发表评论