4月21日，美国本地时间，“国际金融大鳄”索罗斯发出警告，指中国依赖债务推动增长的做法类似2008年全球金融危机时的美国，刺激可以买来一两年时间，但问题会变得更严重，当局能做的只有政治改革。经济专家认为，中美金融危机类似，但本质不一样，中共政府更无法像美国政府一样解决问题。
索罗斯发出警告
4月21日，索罗斯出席纽约亚洲协会举办的“中国经济奇迹的终结？”讨论会。在讨论会上，索罗斯表示，他观察到中共政府正在用大量信贷刺激经济阻止经济下滑，并不是复苏的信号而是一个警示信号。
“这是由类似的信贷增长和最终难以为继的信贷延长推动起来的。但它能自我维持，而且在房地产方面它可以做很多。”索罗斯说，这种自我维持可以推迟危机转折点的到来，“可以让你买到更多时间 ，但它制造了更大的问题。”
索罗斯认为这与2008年全球金融危机发生时，美国出现的情况类似。在2005和2006年美国也发生过用信贷刺激经济，但危机并没有停止，而是继续到了2007年和2008年。最大的危害通常出现在一个信贷周期的最后几年。
据中共官方数据显示，2016年第一季度GDP增速为6.7%，高于原定全年增长6.5%的目标。
中共央行4月15日发布的一季度金融数据显示，一季度人民币贷款增加4.61万亿元，同比多增9301亿元。其中，3月新增人民币贷款1.37万亿元。一季度社会融资规模增量累计为6.59万亿元，比去年同期多1.93万亿元，创历史同期最高水平。其中，3月社会融资规模增量为2.34万亿元，比2月多1.51万亿元。
中共官方在报导，用“经济开局良好”来形容。
索罗斯却认为，“这是个警示信号，因为我看到了它还需要更多信贷才能制止经济下滑。”因为中共政府无法承受大规模失业，因此“他们还诱发基建热潮和房地产热潮。或者叫泡沫。它是泡沫，但能推动增长，可以自我维持”。
对中共政府这种做法，索罗斯分析认为最多能将问题推迟一两年。因为现在中国的银行体系债务比存款多，大部分的钱用于保持坏账和亏损企业的存活。
索罗斯说在危机爆发前，中国现政权能做的就是“政治改革”。
专家分析：中共政府无法像美国政府解决危机
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田认为，索罗斯观察到中国面临的经济危机，确实是与2008年美国金融风暴前的情况类似，但是有很多的不同。首先，美国的金融风暴是政府大力鼓励国民借贷购房，推高住房拥有率。刺激贷款后，贷款又再打包出售形成次贷危机。美国金融危机中的信贷是民间的信贷，是美国的虚拟经济出了问题，实体经济基本完好，科技依然世界领先，制度环境都没有问题。
相比之下，中共政府这种信贷增加主要是地方政府、国企的增加，本来地方政府的地方债已经非常惊人，是一颗定时炸弹。现在信贷的迅猛增加，只会推高房地产泡沫。
据陆媒报导，今年中国新年后，一线城市楼价非正常疯涨。仅据，中共国家统计局公布的3月全国70个大中城市住宅销售价格变动情况，上涨的城市有62个。
谢田表示，推高的泡沫随时有破灭的可能，现在大陆很多融资平台、网络P2P融资平台跑路事件不断，就是一个让人担忧的现象。
对比美国应对金融危机的手段，美国是实行货币量化松宽政策，而美元是国际货币，在全球金融危机的情况下，资金都跑到美国避险，如购买美国国债等等。美国的货币宽松并没有给美国带来大的通涨，在实行7年的零利率政策下资金流入了发展中国家的新兴市场套利，中国就是其中之一。当美国经济转好后，资金又获利回流。
中国的人民币不是国际货币，中共实行多年的货币超发是将债务转移到老百姓身上，致使百物腾贵，物价飞涨。仅据中共国家统计局4月11日发布的数据，3月份大陆食品价格就上涨7.6%，其中蔬菜价格竟上涨35.8%。
再有，中国目前的经济危机是实体经济出现了多重的问题。如经济结构不良；产业缺少创新，知识产权得不到保护而山寨横行；人力成本、土地成本增加，出口竞争越来越低；许多制造业产能过剩；民营企业倒闭潮一波又一波……这与美国当时面临的危机有天渊之别，无法可比。
时事评论员李林一认为，经济的危机必定迫使习近平加快改革的速度，可以预料清除江派的力度将会加大。
来源：大纪元 责任编辑：李晓清
没有评论:
发表评论