近日，中晋资产管理有限公司涉嫌上百亿非法集资的事件，引发关注，类似的互联网金融平台事件之前也时有发生。业界注意到，在大陆，除了这种理财平台，还存在很多金融乱象，其根源在于中共治下的监管问题以及道德缺失。
综合大陆媒体消息，中晋资产管理有限公司（中晋）于4月6日被宣布立案调查，大约20人被调查。
公开资料显示，中晋是一个P2P网络借贷平台，从2010年开始集资。截至今年2月份，中晋集资总额超过340亿元（人民币，下同），投资者超过13万人，仅60岁以上的投资者就超过2万人。目前可能至少还有40亿元的债务没有偿还。
中晋在集资过程中，向投资人承诺高回报。大陆媒体引述曾经在该公司工作过的员工的话说，中晋有一种永久合同承诺年收益率为50%，但是不还本金，这种合同居然有人投资上百万元。
互联网金融理财平台事件频出
类似这种P2P网络借贷平台融资事件，此前曾经曝出多家出现问题。资料显示，首家P2P网络借贷平台于2007年8月在上海成立，据统计近十年来已累计有3000家。官方数据称有一半P2P平台有问题，但业内人士表示，几乎90%以上的P2P都存在资金挪用和资金池问题，有破产的风险。
2015年的“泛亚事件”涉及22万投资人的430亿元资金。昆明泛亚有色金属交易所有限公司于2011年4月由云南省地方政府批准成立，通过P2P网络借贷平台集资。去年4月份宣布停止向投资者支付名为“日金宝”的理财产品的本金和收益。
投资者表示，泛亚公司涉嫌金融诈骗，设了一个“庞氏骗局”，也就是说，拿后来投资者的钱支付之前的投资者。
2015年12月，中国第一大互联网金融投资平台“e租宝”公司停止交易、涉嫌违法经营接受调查。 “e租宝”注册资本金1亿元人民币，从2014年7月开始集资总金额达到750亿元人民币，投资者接近90万人。
“e租宝”之后不久，互联网金融公司大大集团发生违约并接受调查。该集团官网称，其线上产品“大大宝”累计投资接近1.9亿元。大大集团是上海申彤投资集团有限公司旗下子公司，成立于2008年。
中投顾问金融行业研究员边晓瑜认为，“P2P靠烧钱营销和盲目扩张的时代已经过去，行业正在经历一次洗牌。”
大陆金融业乱象多
除了互联网金融平台之外，大陆还存在其它多方面的金融乱象。比如各种名目的交易中心，包括贵金属、原油类、农产品类、文化产权及艺术品类、股权类等。
青岛鲁银商品交易中心及其会员单位上海腾浦资产咨询有限公司，被曝出不具备经营现货原油的资质，却非法经营现货白银和现货原油。该公司让投资者投钱买入现货，却不能拿到现货，而是根据价格波动决定盈亏。投资者表示，这就是在赌博，有人甚至5天就损失10万元。
此外还有吉林农产品交易中心、广东省贵金属交易中心和其会员单位、西南大宗商品交易中心、厦门石油交易中心、湖南华夏银都大宗商品现货交易中心，等等，都曾被投资人曝出存在类似问题。
另外，在借贷方面，存在巧立名目套取银行贷款的情况。比如一些夫妻假离婚后一方卖房给另一方的方式，一些企业老板自己出首付款把房子“卖”给熟人，他们获得银行贷款后进行投资。
还有中介公司协助购房者从银行获得不可以用于购房的个人消费贷款，然后挪用来支付房贷首付。
再有，去年夏季大陆A股被当局定性为“经济政变”，知情人爆料是掌控国企股的江派企业集体做空A股，企图通过搞垮经济引发政治危机。
股灾造成的损失巨大，涉及大陆超过四千万股民。中共央行数据称平均每户损失六万元，但有媒体报导这一数据实际为二十多万元，甚至在股灾发生后的三周达到平均每户损失四十多万元。
公开资料显示，大陆股市创建于1990年代，创建之初一半以上是国企股，即由政府控制的国有企业发行的股票。经济学家吴敬琏认为，中国股市的弊端就在于，中国股市已经被控制成国有企业的融资工具。
财经作家吴晓波曾撰文表示，国有企业即使大量亏损，仍然可以通过财务报表造假或者成为壳资源重新上市。微信公众号“水木然”撰文表示，大陆股市中国企股出现这种情况的同时，一些民营企业则是上市无门。
中共治下监管不利 道德信用缺失
“水木然”在文章中表示，大陆金融业乱象的背后存在监管的问题，在一定程度上放纵了那些牟取暴利行为。比如P2P网络借贷平台在创建之初就存在无准入门槛、无行业标准、无政策监管的问题。
另外还存在一个现象，在大陆依靠打工、依靠自己的知识、依靠经营实体来赚钱，远远比不上并购重组或者P2P网络借贷平台。
“水木然”在文章中担心中国的金融业未来何去何从：如果社会鼓励劳动创造价值，将会越来越公平和繁荣，但是，如果财富涌向“坑蒙拐骗、资本运作、制度套利”，必将导致“产业空心、贫富分化、道德沦丧”。
再有，大陆的个人信用体系严重缺失也是一个重要问题，而且经常无法准确判断个人信用。比如大陆的个人消费贷款是由银行提供，但是银行在处理消费贷款时只能根据中共央行征信系统内的个人征信记录，难以全面掌握个人在银行外的其它机构的借贷情况，贷款后也无法进行逐一核查。
而西方国家的征信体系非常健全，美国有信用报告机构和信用调查机构，欧洲各国利用公共征信体系和企业征信机构的信息对个人信用程度进行分析。
来源：大纪元 责任编辑：李晓清
没有评论:
发表评论