上海学生在经合组织主办的国际学生能力评估计划(PISA)当中成绩优异,令一些国际人士赞叹中国的教育水平。然而,最近一名父亲在北京政府大楼前自焚,抗议当局因为他没有北京户口而拒绝让他的孩子入学,打碎了中国教育的光环。
《华盛顿邮报》引述专家评论指出,上海学生在PISA当中取得优异成绩的背后是惊人的社会代价。中共的教育歧视构成“我们这个时代最大的人权灾难之一”。
据《华尔街日报》估计,中国超过一半学龄孩子住在农村地区,大约70%的学龄孩子没有上过高中。这意味着中国不到30%的学龄孩子完成高中学业。相比之下,美国年轻人当中90%有高中文凭。
《华盛顿邮报》文章质问:我们为什么要把中国作为榜样?
《华盛顿邮报》指出,上海、北京和其它中国大城市在公共教育当中歧视民工子女。而这种偏见的规模只能用“史无前例”来形容。
一位中国新闻主播最近承认,50万农民工学龄子女在上海学校受到歧视。在高中,歧视更加严重。当局强迫15岁的民工子女回到原籍省份上高中。国立台湾大学社会学教授蓝佩嘉曾经实地调查上海学校,她形容中国城市学校是“种族隔离模式”。
上海从2009年开始代表中国大陆参与PISA测试,连续两届(2009年与2012年)都获得数学、科学、阅读三个单项的第一和总分第一。但是《华盛顿邮报》指出,上海的成绩伴随着巨大的社会代价。在共产党领导下,中国存在广泛的贿赂和腐败,这些问题也蔓延到学校。
《纽约时报》在2012年的报导中惊呼,中国城市的公立教育居然是要花钱的。入读中国人民大学附中需要付出贿赂金8万到12万美元。
《经济学家》报导,户口制度还制造了6100万留守儿童。遗弃、抑郁、自杀、虐待、性侵等事件在这些儿童身上越来越频繁的发生。
华府布鲁金斯研究所分析师汤姆?拉乌勒斯说,从上海为制造PISA成绩付出的惊人代价可以看出,中国教育歧视构成“我们时代最大的人权灾难之一”。
《华盛顿邮报》报导说,经合组织官员对这些事情睁一只眼闭一只眼,在外界提出这些问题的时候,他们或逃避或否认。文章说,把上海的前三名天才学生跟美国的全体学生相比较有何意义呢?为什么经合组织还要将上海教育体系作为全世界效仿的典范呢?
来源:大纪元 责任编辑:孙芸
没有评论:
发表评论