上海学生在经合组织主办的国际学生能力评估计划（PISA）当中成绩优异，令一些国际人士赞叹中国的教育水平。然而，最近一名父亲在北京政府大楼前自焚，抗议当局因为他没有北京户口而拒绝让他的孩子入学，打碎了中国教育的光环。
《华盛顿邮报》引述专家评论指出，上海学生在PISA当中取得优异成绩的背后是惊人的社会代价。中共的教育歧视构成“我们这个时代最大的人权灾难之一”。
据《华尔街日报》估计，中国超过一半学龄孩子住在农村地区，大约70%的学龄孩子没有上过高中。这意味着中国不到30%的学龄孩子完成高中学业。相比之下，美国年轻人当中90%有高中文凭。
《华盛顿邮报》文章质问：我们为什么要把中国作为榜样？
《华盛顿邮报》指出，上海、北京和其它中国大城市在公共教育当中歧视民工子女。而这种偏见的规模只能用“史无前例”来形容。
一位中国新闻主播最近承认，50万农民工学龄子女在上海学校受到歧视。在高中，歧视更加严重。当局强迫15岁的民工子女回到原籍省份上高中。国立台湾大学社会学教授蓝佩嘉曾经实地调查上海学校，她形容中国城市学校是“种族隔离模式”。
上海从2009年开始代表中国大陆参与PISA测试，连续两届（2009年与2012年）都获得数学、科学、阅读三个单项的第一和总分第一。但是《华盛顿邮报》指出，上海的成绩伴随着巨大的社会代价。在共产党领导下，中国存在广泛的贿赂和腐败，这些问题也蔓延到学校。
《纽约时报》在2012年的报导中惊呼，中国城市的公立教育居然是要花钱的。入读中国人民大学附中需要付出贿赂金8万到12万美元。
《经济学家》报导，户口制度还制造了6100万留守儿童。遗弃、抑郁、自杀、虐待、性侵等事件在这些儿童身上越来越频繁的发生。
华府布鲁金斯研究所分析师汤姆?拉乌勒斯说，从上海为制造PISA成绩付出的惊人代价可以看出，中国教育歧视构成“我们时代最大的人权灾难之一”。
《华盛顿邮报》报导说，经合组织官员对这些事情睁一只眼闭一只眼，在外界提出这些问题的时候，他们或逃避或否认。文章说，把上海的前三名天才学生跟美国的全体学生相比较有何意义呢？为什么经合组织还要将上海教育体系作为全世界效仿的典范呢？
来源：大纪元 责任编辑：孙芸
没有评论:
发表评论