5月12日，欧洲议会全体会议以546票赞成，28票反对，77票弃权通过决议，拒绝承认中国市场经济地位，欧盟认为政府对企业干预过多达不到市场经济的要求。有大陆媒体分析了其背后的原因。
五个原因令中国不达标
欧盟议员12日通过一项决议，认为中国仍没有资格获得市场经济地位，而且没有理由放松针对中国的反倾销规则；按照这些规则，欧盟可对被发现低于市场价格的中国产品开征报复性关税。而市场经济地位将使中国的出口更容易进入欧盟。
大 陆《第一财经日报》12日刊文表示，欧盟认为中国在5个方面不符合要求。此前时任欧盟贸易委员的古赫特曾用五个问句来概括：第一，政府是否影响企业的运作决定，或者这些决定只是为应对市场信号作出的？第二，以前全民所有制经济的遗留问题是否会影响到公司的业务？第三，企业是否具有有效的会计准则？第四，公司是不是在有效的破产监管和财产权利保护框架下运作？第五，企业是否以市场汇率标准进行货币换算？
欧洲议会议员表示，中国目前的过剩产能“已经对欧洲的社会、经济和环境产生了影响”，特别是欧洲的钢铁行业。而且目前欧盟正在进行的73件反倾销案件中，其中有56件就是在针对中国的。
有分析认为，北京方面更加热衷于依靠游说获得市场经济地位，而不是改革本国经济，凭借真实表现获得这一地位。
中国钢铁倾销致他国工厂倒闭工人失业
导致这次事件的导火索之一是中国向欧洲倾销钢铁。
根据世界钢铁协会的数据，中国供应了全球50%的钢铁，产量远远大于任何单一国家。2012年钢铁价格是544美元一吨，现在是50美元一吨，而这里面的价格战主要是中国引起的。中国严重的产能过剩，导致廉价钢铁流向全球市场，让不只是发达国家，甚至印度这样的发展中国家的钢铁业也受到挤压，并引发一系列反倾销调查。
由于无法和中国出口的钢铁进行竞争，欧洲大量的钢铁厂倒闭，工人失业。数据显示自2009年起，欧盟已有1/5的钢铁工人失业，钢铁需求比经济危机之前低25%。这引起欧洲钢厂和欧洲很多政客的不满。
而在中国，大量的钢铁产能过剩，因为要维持就业，不得不让这些钢厂亏损生产，并向全世界输出廉价钢材。
黄生：钢铁只是一个引子
大陆经济专家黄生表示，钢铁仅仅是一个引子，美国和欧洲对于政府2015年股灾救市、上市公司随意停牌、人民币汇率等等，认为这是政府在过度干预经济。
黄生认为，除了被拒绝承认市场经济地位之外，中国更应当留意欧美的TPP等协议，这些新的贸易体系，也许对中国未来的伤害更大。而政府应该痛定思痛，断臂求生，坚决停止宽松货币政策，坚决清理过剩产能，坚决退出股市救市等。
欧美联手阻击中国获得市场经济地位
中国方面认为今年12月份，在中国加入世贸组织满15周年应该自动获得市场经济地位。但是一些欧盟国家以及美国认为，市场经济地位应由WTO成员国在今年12月份后决定是否承认。
中 国首席经济学家论坛理事、兴业银行首席经济学家鲁政委12日也撰文表示，在查阅了中国在2001年入世时签署的初始协定《中国加入WTO议定书》后，可以 明确的是：中国无法在2016年12月加入WTO十五周年到期后“自动”获得市场经济地位；但WTO也没有在这份缔约文件中明确，十五年之后若中国仍未获得市场经济地位，该如何处理？
美国一直以来多次警告欧盟，不要给予中国市场经济地位，因为这相当于“单方面解除”欧洲针对中国的贸易防御。
据悉，欧盟若在2016年底给予中国市场经济地位，中国出口商对欧盟的出口将较2011年扩大25%至50%，欧盟会因此出现贸易赤字增长，而GDP也会下 降2280亿欧元（占经济共同体GDP的1%至2%）。这会导致欧洲170万至350万人失业，因为成本低，中国企业可以将出口产品的价格下降30%。
欧洲反对人士称，赋予中国市场经济地位将毁灭欧洲传统产业，包括钢铁、陶瓷和纺织等。欧洲传统产业带头发起了抵制给予中国市场经济地位的宣传攻势。产值达280亿欧元的欧洲陶瓷产业称，多达10万个工作岗位有危险，这占该产业欧洲用工总人数的一半。
来源：大纪元 责任编辑：刘晓真
没有评论:
发表评论