针对“权威人士”近日在官媒发表文章中所提到中国是L型经济和供给侧改革，高盛集团高管哈继铭分析认为，权威人士强调的是长期经济发展，不能再继续像过去一样仅仅追求短期增长。
“权威人士”5月9日在《人民日报》发表的文章中表示，中国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。
高盛私人财富管理中国区副主席暨首席投资策略师哈继铭认为，如果只追求短期增长，追求GDP，就不得不加杠杆，这样就只会把风险加大，未来一旦爆发更令人担忧。
针对短期和中长期的关系问题，“权威人士”表示，“退一步”为了“进两步”。短期内，供给侧改革中去产能、去杠杆的过程中可能会影响地方政府的财政收入、暴露出一些风险，但是中国的经济状况来看，如果不去产能、去杠杆，长期来看“僵尸企业”会越来越多， 债务越积越重，金融风险会加剧。
香港《明报》引述哈继铭的话表示，权威人士的话可以解读为，如果想改革有成效，就不要只看短期经济增长目标，以保证中长期经济增长基础。
他认为，供给侧改革的“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”，不能只流于形式，关键要看执行的如何，同时不能又要改革、又要短期增长，那样可能会出现倒L（┐）型经济。
在经济学上，经济走势有U型、L型、V型和W型三种。U型是指经济下行后又好起来，L型是经济下行后在一定增速上基本保持平稳运行， V型是经济增速明显下降，触底后快速反弹，W型是V型反复出现。
南开大学经济系博士研究生蒋为曾在去年发表文章表示，中国在过去30多年来虽然GDP数字很高，但是地方政府为了追求政绩，鼓励大规模盲目投资，在重要的行业和企业积累了严重的产能过剩。
微信公众号“财经”5月14日发表文章表示，供给侧结构改革将会遇到很大困难，尤其是对于钢铁、煤炭等产能过剩严重的行业。
《华尔街日报》曾在今年4月末的报导中提到，大陆一些地方政府急于在短期内追求经济增长，仍然鼓励对已经明显产能过剩的行业进行投资。供给侧改革推行的原因正是几十年来积累的严重产能过剩问题及其所导致的企业利润下滑和亏损。
“权威人士”在文章中提到，今年前几个月中国经济的发展仍然在一定程度上依赖投资，这种“老办法”带来的后果是股市、汇市、楼市、债市、不良贷款、产能过剩等风险激增，今后不能再有通过宽松货币加码来加快经济增长的幻想。
来源：大纪元 责任编辑：刘毅
没有评论:
发表评论