近期南海争端引起国际社会关注。日前美媒披露，中共高层在南海问题上有现实派、强硬派和温和派三派。
美国《外交政策》网站6月23日发表题为《中共内部有关南海的争斗》称，北京的官员虽然反复强调南海的岛礁自古以来就是中国的领土，在南海的举动是保卫主权的合法措施等，但中方并不完全明白其想要从南海获得什么。
文章认为，北京的分析家和政策制定者在南海争议上主要分成三个派：现实派、强硬派和温和派。
现实派认为，目前的南海政策是合理的，不需要修改。他们承认中方的国际声誉受损，但他们认为中方在国际上的实际存在和获取物质利益的能力比国际形象更重要。
强硬派认为，认为中方应该加强在新建的7个岛屿的存在，并支持扩大在南海的领土和军事实力，包括将岛礁建设成小型军事基地，征服大部分其他国家控制的岛礁。
温和派则认为，中方是改变南海政策的时候了，目前有关其领土主张和战略设计的模糊性和战略意图让世界害怕和不信任中方。在他们看来，中方在南海的强硬举动把自身推到东南亚国家和美国的对立面。
文章认为，美国和东盟等应该为北京的政策朝向更和解与合作的方向创造有利条件，提高北京温和派在决策中的重要性。上述三派中只有强硬派坚决寻求某种军事霸权，如果美国官员简单地认为这种观点就是中方的国策，可能会给双方沟通造成障碍。
江派曾在南海搅局
此前有报道认为，中共在南海进行石油开采、建设飞机跑道等动作是沿袭江派梁光烈、郭伯雄等军中强硬派的做法。在过去一些涉及主权争端的国际事件上，也有中南海高层分裂、习江两派激烈博弈的影子，如2014年的南海981钻井平台风波等。
2014年5月9日，中海油的981钻台进入南海开始钻井，此后中越之间矛盾大爆发。5月17日，日本NHK政治部记者绯山在推特称，“由于近期习近平有打击江泽民的动向，江为了迫使习无暇顾及自己以及在周永康案公布的问题上讨价还价，于是派出巨型石油钻井平台开进争议的海域，造成越南反华情绪高涨。”
同日，绯山推特再发文称，那个巨型石油钻井平台不是当局派出去的，但是这个中央要承担另一个中央制造的“革命果实”。
中海油被视为“石油帮”幕后龙头、江派二号人物曾庆红的地盘。
同年7月16日，陆媒体报导，中海油旗下981钻井平台，突然结束在西沙群岛中建岛、中越争议水域的钻探作业，转至海南陵水外海。
值得注意的是，南海钻井平台的撤离就在同年6月30日江泽民军中亲信徐才厚落马后约两周。外界认为，在此事上习江博弈分出了胜负。
今年6月初，习近平在出席第八轮中美战略与经济对话时曾表示，中美双方要坚持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则；要“防止浮云遮眼，避免战略误判”。
来源：大纪元 责任编辑：林诗远
没有评论:
发表评论