随着高龄人口迅速攀升，北京市民政局近日推出一系列补贴措施，鼓励北京籍老人到异地养老。许多网民狠批此举功利无情，变相要老人背井离乡，有推卸责任之嫌。也有评论称这是“弃老国”的现实版。
据大陆媒体报道，截至2015年底，北京全市60岁以上的户籍老年人口约315万，占总人口23.4%。其中，80岁以上人口占16.2%，完全失能老人占5.5%，独居老人占50%。
报导指，高龄、失能、罹患慢性疾病的老年人数量急剧攀升，高龄老人失能化和残疾人高龄化交织，令北京投放的安老资源、医疗配套负担等日渐加重。
北京市民政局官员表示，当局将按照“政策随老人走”的原则，鼓励北京籍老人赴异地养老。河北高碑店、天津武清等地区试点机构可享北京养老床位营运补贴、机构综合责任保险、医疗保险政策互联互通等政策。
此外，河北医保机构可作为北京市医保投保人异地就医的定点，北京市投保人在河北居住，可在定点医疗机构就近就医，享受北京市医保待遇。
当局还透露，下一步将为有经济困难的高龄、失能老年人建立护理补贴制度；同时引导养老机构发展护养型床位，目标在4年后达成新建、公营养老机构，均有70%以上养老床位具备养护功能。
北京此举被批推卸责任
措施公布后，不少网民慨叹指，北京政府此举舍近求远，变相要一众长者背井离乡生活，亦有将老年人当作社会负担之嫌。
有网民认为中国有个传统叫‘落叶归根’，飘泊在外的人，老了都会回到家乡，而现在为了节省资源，“要将这些归根老人移栽外地，缺德不缺德？”
也有网民感叹：“首善之区快容不下老人一张床了。”
“四五十年代生人的父母，曾经因为文化大革命被逼无奈，被轰出了自己的家乡北京，一走就是好几年甚至十几二十几年或更久，期间连给家人写封信都困难更别提回来了！难道现在已经六七十岁的他们还要面临老了都不能踏踏实实待在自己家的境地么？ ”
1qqqqqqqqqqqqqq3s“做为土著，我想不通，为什么有人会提倡养老去异地这个想法？落叶讲归根，人走还要回魂！这都是大自然的规律，我们生活在这片土地，爱之甚深，为什么为它奉献了大半生，到了该好好享受自己创造的生活的时候，有人会提出让我们去异地养老？那些所谓的媒体人、专家们，在发表一些观点的时候，请符合人理、人伦，忘了根本，就没有那一撇一捺了！”
有评论表示，中共的养老政策一直在变，80年代的计生标语是“计划生育好，政府给养老”；90年代的标语变成“计划生育好，政府帮养老”；2000年代称“养老不能靠政府”；到2012年已赤裸裸表示“推迟退休好，自己来养老”。
而现在中共又称资源紧缺，鼓励老人异地养老，称“政策随老人走”。不知道老人被赶出北京后，又会出什么花样了。中共的戏法一直变来变去，好像有无穷无尽的马甲。但是其目的就是一个：维护中共的统治，使共产党永远立于不败之地。
现实版“弃老国”
还有评论认为，中共是在推卸责任，把赡养老的负担推去别的地区。政策本身就是鼓励人们不要赡养老人，就是违背传统道德的，“这是佛家故事‘弃老国’的现实版。”
“弃老国”的故事是这样的：
很久以前，有一个国家叫做“弃老国”，人们认为老年人活在世上是多余的，是一种负担，省下老人的食粮来养活幼儿不是更值得吗？
于是该国法律规定，家里不准养有老人，凡是年过60的老人，不论男女，一律驱赶至荒山僻壤中让其自生自灭。百姓虽不忍看见年迈的父母弃于深山给野兽充饥，但畏于国法，不得不服从。
当时，国内有一位长者与儿子相依为命，父慈子孝，家庭和乐。直到父亲年老之时，长者的儿子实不忍心让父亲流落野外，惨遭不幸，于是他想出一个办法，在屋后挖了一个地洞，愉偷把老父藏在里面，日夜奉养，所幸未被发现。
不久，“弃老国”遭受邻邦的侵犯，因为邻国看不惯该国不近人情的法律，于是下了一道战书，里面提出三个问题，限三天答复；如不能回答，立即起兵攻战。
国王赶快召集文武百官，但群臣都不能回答。国王焦急万分，只好四处张贴布告，征问国中智者，如能解答者当给重赏。
正在着急之时，一个青年人说他可以回答。在他顺利地回答了两道题后，使者牵来两匹白马，完全一模一样，要众人分辨这两匹马中，谁是母亲？谁是儿子？
青年人说：“这很简单，只要拿一些草来给这两匹马吃，母马疼爱子马，会把草推让给子马吃，因此那个自己不吃、却把草推向另一匹马的，便是母马。”果然这个办法区分出了母马与子马。
当使臣离去时，国王很高兴的对那位青年人说：“你的智慧使国家得到平安，请问这是你自己的聪明，还是有人教给你的？”
青年犹豫了一下，回答说：“是我父亲教我的。”
国王很奇怪的问道：“他现在在哪里？”
“请大王恕罪！我与老父相依为命，我不忍心遗弃他，于是将他藏在家中的地洞里，这所有的答案都是他老人家告诉我的。”
国王感到非常惭愧，他后悔的说道：“都是我错了！难得你有这样一片孝心，奉养老父，幸亏他救了我们的国家。我要赶快传旨全国，恢复敬老养老的制度。”
从此该国敬老尊长，成为最有孝道的国家。
来源：大纪元 责任编辑：高静
没有评论:
发表评论