连日来的强降雨，导致湖北武汉多处水浸，市区沦为泽国，武汉汤逊湖大桥被淹没，水灾是天灾还是人祸持续引关注。
据大陆媒体报导，位于汤逊湖的长岛别墅小区和汤逊湖大桥都被湖水淹没，不仅车辆难以行驶，行人也无法通行。武汉汤逊湖大桥是连接武汉光谷与江夏的重要通道。
连日来，长江流域爆发特大洪水。湖北省灾情最重，计17个市、80个县与1,162.85万人受灾。
武汉市防汛指挥部相关负责人表示，6月30日20时至7月6日10时，武汉强降雨累计降下560.5毫米。超过1998年538.5毫米的周持续性降水量。
截至7月6日12时，暴雨灾害造成武汉市12个区75.7万人受灾。共转移安置灾民167,897人次，农作物受损97,404公顷，其中绝收32,160公顷。倒塌房屋2,357户5,848间，严重损坏房屋370户982间，一般性房屋损坏130户393间。直接经济损失22.65亿元人民币。因灾死亡14人，失踪1人。
天灾还是人祸
遭到“百年不遇”的暴雨袭击，表面看是天灾，但是城市内涝，以及洪水决堤则是人祸。媒体多篇评论文章指湖北武汉被淹是大自然的报复。
网易7月5日发表文章《湖北湖泊面积五十年消失过半，加剧洪涝灾害》中介绍，长江中下游地区湖泊众多，这些湖泊对洪水具有明显的调蓄作用，可以通过暂时蓄纳入湖洪峰水量，削减并滞后洪峰，减少洪水造成的危害。但是不合理的围湖造田活动造成湖泊容量下降，减弱了湖泊分蓄洪水的调节作用。
根据相关统计，湖北省在20世纪50年代曾有0.1平方公里以上大小的湖泊 1309个，湖泊总面积8503.7平方公里。由于大规模的围湖造田，到80年代时，湖泊数量下降到838个，湖泊面积大幅缩减为2977.3平方公里。而如今这些湖泊只剩下300余个。
中国经济社会学者何清涟在其评论文章《大自然的报复：武汉淹城》中表示，湖泊对洪水具有调蓄作用，这是千百年来的治水常识，但自中共执政以来，常识不管用，其乐无穷的“与天奋斗、与地奋斗”成了常态。
文章介绍，第一轮湖泊急剧消失发生于20世纪50年代。当时全中国响应毛泽东“战天斗地”的号召，向大自然要粮，毁林开荒、围湖造田。
第二轮则是近20余年间的填湖造房。随着房地产开发成为一个高盈利行业，武汉等地的房地产开发商将主意打到了湖泊上，填湖盖房成为趋势。
湖泊的消失造成分蓄洪水能力下降，但我们不是还有三峡大坝吗？当初不是说三峡大坝可以抵挡万年一遇的洪水吗？
三峡工程能抗万年一遇的洪水？
专栏作家蔡慎坤7月8日发博文《三峡工程能抵御多少年一遇的洪水？》中介绍说，2006年5月19日，中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁，在出席三峡大坝全线到顶新闻发布会时多次强调，“三峡大坝最大的功效就是防洪。”
郑守仁曾称，三峡大坝建成后，其防洪能力将提高到百年一遇，并且三峡大坝的设计防洪能力是按照千年一遇的防洪标准设计，即使真的遇到万年一遇的特大洪水，三峡大坝依然可通过有关辅助措施予以抵御。
但三峡工程真的如他所说可以抗洪？
蔡慎坤引用官方自己逐年变化的说法，表明其根本没有抗洪能力。
2003年6月1日，新华社曾发表题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》的文章；但是到了2007年5月8日，新华社改口为《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》；而到了2008年10月21日，新华社再次发文称《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》；等到2010年7月20日，央视网的报导却变成：“三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在大坝上。”
蔡慎坤表示，正如贺卫方所言：“当年论证三峡大坝的好处就是可以有效地控制下游水量。现在的情况正好反过来：下游干旱时，大坝需要蓄水；下游闹水灾时，三峡却需要泄洪！”
因此三峡大坝不仅不能抗洪，反而为了保坝，官方泄洪，造成武汉等城市被淹。
何清涟在其文章中也提到三峡工程，他表示，每遇洪涝灾害，三峡工程就成质疑目标。
文章引述美国之音的报导称，湖北江夏柯先生表示长江流域的一些蓄水工程系统早在7月1日就已经开闸泄洪。但官方几次回应否认泄洪，并于7月8日在官媒上发表几个水利工程专家的说辞。
不过何清涟在其文章中写道，“但由于现在政府与官媒信誉极差，专家早就被网民蔑称为‘砖家’，关于三峡大坝的作用之评价，就只能是平时存而不论，一遇洪灾就受到质疑，然后官方民间各自解说。”
三峡工程与武汉被淹
时事评论员和心在其评论文章《洪灾与三峡工程》中列举多个例子表示，真实的历史说明，三峡工程不仅存在质量问题，并多次引发了洪灾。
1997年11月8日，长江三峡一期工程结束，开始进行大江截流。1998年发生洪灾。
2003年6月，三峡水库开始蓄水。当时三峡大坝表面出现80来条裂缝，中共对消息进行封锁。
2008年三峡水库首次试验性蓄水175米，结果导致重庆市被淹，还出现大量滑坡等地质灾害。
2009年三峡工程完工后，长江全流域于2010年7月中旬出现1998年以来最大洪水，而三峡水库仅三天左右就不得不开闸泄洪，导致长江中游及武汉出现洪灾。
有大陆水利专家明确表示，三峡大坝为了发电等经济利益，逆向调节长江中下游的水流量。
中国著名水利专家黄万里至死都在反对上马三峡工程，认为该工程不仅国家浪掷几百、几千亿，而且将使百万生灵涂炭、大好山河糟蹋。
尽管黄万里没有活着看到三峡工程的建成，但他病危时曾留下这样的遗言：“我对兴建三峡工程的意见，屡屡上书中央，先后六次，屡挫屡上。但愿我的话不要言中，否则损失太大了。”
黄万里对三峡工程的灾难性隐患做出了一系列惊人的预见，至于最后的出路，黄万里明确提出：三峡大坝若修建，终将被迫炸掉。
时事评论员和心表示，三峡工程不是一个简单的水利工程，而是一个政治工程。
他说，江泽民在1989年六四事件后，踏着被杀害学生和市民的鲜血坐上中共总书记的座位。由于急于和总理李鹏结盟巩固地位，所以匆忙将三峡工程推动上马。
他在文章中最后写道：“从1992年至今，全国人民交给三峡工程的钱超过5,000亿元。三峡工程的总造价从571亿元增加到5,000亿元，这些钱都流入了谁家的口袋？建造三峡工程，中共及江泽民已经给中国人带来了各种恶果，并对生态环境造成严重破坏，这是中共与江泽民对中华民族犯下的又一个罪行。”
来源：大纪元 责任编辑：高静
没有评论:
发表评论