习近平在内部讲话中多次批中共官场的“团团伙伙”“小圈子”。官方媒体近日发文，揭示唐朝末年的“牛李党争”如何整垮唐朝，借古喻今，警示之意明显。
官媒警示“朋党”熄政
8月27日，《人民日报》海外版旗下账号“侠客岛”发表《他们搞团团伙伙，把大唐王朝整垮了》文章，讲述唐代大臣牛僧孺、李宗闵与李德裕陷入极端“朋党相争”，严重扭曲朝廷的大政方针和重大决策，最终导致唐朝垮台的故事。
牛僧孺与李宗闵等为一党，李德裕广结朝士以相磨轧。以牛僧孺、李德裕分别为首的两大派系，互相争权。牛僧孺当权时，李系官僚被放逐边疆；后来李德裕当权，牛系官僚也被驱逐到边疆。史称“牛李党争”。唐文宗曾有“去河北贼易，去朝廷朋党难”的哀叹。
文章称，一个党派赞成的，必然遭到另一个党派的否定，朝廷已经无法选贤任能，更不能求同存异、凝聚共识。人才的提拔任用，不再取决于能力、才华以及政绩，而首先要看他所在的阵营、所属的门户、所站的队列。
于是，唯才是举的用人原则变成了“惟党是从”。比用人的门户之见更可怕的，是朝廷的大政方针和重大决策被严重扭曲。朝廷被利益集团绑架，一切以党派利益为判断标准，朝廷利益就这样被朋党的车轮碾成齑粉。
唐末的牛李党争极化将利益集团的所有弊病都展现得淋漓尽致，直到耗尽晚唐的最后一丝气息。
随着习近平当局反腐深入，官方媒体及中纪委网站经常发表一些借古喻今的文章。
今年5月3日，官媒全文发表了习近平1月12日在中纪委六次全会上的讲话，全文长达1.5万字。习近平再次点名了周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划和苏荣6件大案，指他们违反了“政治纪律和政治规矩”等。
习近平还说，中共党内“存在野心家、阴谋家”“如果不除恶务尽，一有风吹草动就会死灰复燃、卷土重来”。习还提到一些中共官员“政治野心不小”、“搞非组织活动”、“搞小山头、拉小圈子”、对当局的政策“阳奉阴违，为实现个人政治野心而不择手段”。
今年6月13日，中共党校机关报《学习时报》发文《十常侍祸乱东汉王朝》。文章称，宦官有接近皇帝的便利条件，其中便出现了一些野心家阴谋家。东汉末年的十常侍就是宦官群体中的野心家阴谋家集团。
文章说，十常侍不仅参与宫廷内的政争，图谋控制皇帝，掌握朝廷大权，而且还利用手中权力，贪污受贿，卖官鬻爵，任用亲信，对揭露他们劣迹的官员则无情打击，疯狂迫害。
时政评论员李林一表示，十常侍很可能指的是当年江泽民手下、 现在手握重权的常委级别官员。此前周永康和薄熙来曾试图政变从习手中夺权，而此政变计划就是由江泽民主导、曾庆红主谋。如今，被抓的江派亲信周永康等，如同东汉十常侍的所为，现任的江派常委更是经常搅局、叫板，企图伺机夺权。
习近平批“团团伙伙”江泽民、曾庆红被针对
习近平在内部讲话中多次批“团团伙伙”。他警告说“绝不能搞小山头、小圈子、小团伙那一套”“谁搞团团伙伙，谁没好下场”。
2014年年终，中共官媒《人民日报》曾发文《习近平为何一批再批“团团伙伙”》，文章表示，“病灶不除，顽疾难医。周永康、徐才厚、令计划、苏荣，每一只大老虎背后都刮着团伙、山头、圈子的不正之风”。
中共官媒新华社曾点出三个朋党集团——“石油帮”、“秘书帮”和“山西帮”。
曾庆红、周永康曾先后是“石油帮”的帮主。
外界皆知，中共官场还有一个帮派就是“上海帮”。“上海帮”发迹于上世纪90年代初，在江泽民执政时期达到了顶峰。
今年6月19日，上海纪委网站发表文章，严厉批评党内的“团团伙伙”现象。文章说，在现实生活中，一些党员官员热中于拉帮结派、搞“小圈子”。但小圈子这东西害死人，很多失误就从这里出来，错误就从这里犯起。
此前，陆媒将周永康、薄熙来、徐才厚、令计划称为“新四人帮”，并称他们结成了政治同盟，互相串联、并联，几乎达到“遮天蔽日”的地步。
有军方背景的《环球新闻时讯》杂志曾刊文称，周永康、薄熙来、徐才厚、令计划“新四人帮”其实依附着一个共同的“老板”江泽民。
来源：大纪元 责任编辑：刘晓真
没有评论:
发表评论