“钱那，你这杀人不见血的刀”许多人还记得这首歌，最近它再次出手杀死了一个花季少女。18岁准大学生徐玉玉近万元学费被电信诈骗骗光后，伤心欲绝离世。该事件再次引发民众及舆论的愤怒，舆论指利益作祟下，监管制度如同虚设，电信成诈骗犯的温床，而徐玉玉成为电信诈骗领域里的魏则西。
今年高考以568分考入了南京邮电大学的山东临沂18岁女孩徐玉玉，19日接到一通诈骗电话，被骗走了上大学的费用9900元。虽然父母全力安慰她“就当买个教训”，但她明白母亲残疾无法工作，父亲一个人打零工赚三四千元养家，这样的“教训”，自己的家庭真的买不起。
在她当时的心里，这一万块钱也许就是她的全部，自责、懊悔，还有说不出的绝望，徐玉玉最终郁结于心，导致心脏骤停，不幸于21日离世。
死前她发出了令人心碎的叹息：“咱家都这样了， 为什么还有人来骗我！”
也许是对这个社会的绝望，在抢救中的徐玉玉不想再回到这个“吃人的社会”，她最终选择了放弃??
此事立刻引发舆论巨浪，声讨骗子、质问电信监管、质疑信息的泄漏，这是继魏则西、雷洋后又一场风波，还有多少无辜的生命将为各种法制、监管漏洞买单？
监管不利——利益
《新京报》8月25日发表社论《终结电信诈骗，别再以生命为代价》表示，在最灿烂的年纪，却吞下社会幽暗角落孳生的恶果，这不只是徐玉玉的悲情，更是社会的悲剧。
文章质疑为何美好的东西总被毁灭，毁灭的路数又总在重复。近几年来电信诈骗案件数不胜数，其骗术不断翻新，让人们防不胜防。“可当电话诈骗跟一个花季少女的含悲而逝有着因果关联时，公众发轫于恻隐本能的惋惜之情，也由此喷涌而出。”
文章认为，网络上那些责怪徐玉玉“心态不好”“阅历不深”的言语是残忍的，文章说：“一个公共安全有保障的社会，不会让公民用学防身术的方式抵御自危感；一个善治秩序健全的公共空间，也不会逼着人们将防诈骗指南熟记于心，不该让‘人善被人骗’的恶规则通行。”
文章最后写道：徐玉玉遭诈骗离世，就是魏则西式的人间惨剧：魏则西在被虚假医疗广告骗了后曾感慨“人性最大的恶”，而徐玉玉也对这种恶体味尤深。前者最终推动了制度层面亡羊补牢，如竞价排名监管制度化，徐玉玉之死又是否会激起类似的治理机制变革涟漪，也该有个肯定的答案。
电信实名制久久不能落实——利益
《北京青年报》8月25日发表评论文章《徐玉玉之死能否成为大力整肃电信诈骗的契机》质疑为什么网络支付之类实名登记可以雷厉风行，而电话实名登记却一拖再拖？
文章认为，与其说这是一个技术问题，不如说是一个利益问题。特别是虚拟运营商，170/171号段一直是电信诈骗“重灾区”，同时也是实名制登记落实最差的地方。这次让徐玉玉上当受骗的电话，就是171打头的。让人困惑的是，为什么电话实名制可以长期落实不到位而始终免于被追责呢？
文章表示，明知电话实名制漏洞是电信诈骗的温床，却任由这一漏洞长期存在，监管的不力无疑是个重要原因。
而《华商报》8月25日发表的评论文章《徐玉玉，是电信诈骗领域里的魏则西》认为，徐玉玉是电信诈骗领域里的魏则西，他们用生命在倒逼监管发力的提速和方向。
文章介绍，徐玉玉所接到的那个属于171号段的诈骗电话号码，实际上在陕西、江苏、广东、福建、浙江、湖南等地，均发生过该号段的电信诈骗。
随着2013年12月首批虚拟运营商试点企业获批，170/171号段逐步沦为电信诈骗的“专线”，成为电信诈骗领域名副其实的重灾区。
媒体将170/171号段声名狼藉的主要原因，归结于实名制落实不力、运营商态度暧昧、相关监管措施不力。
文章称，相关部门这些年一直致力于推行手机实名制，在全国范围内开展过“黑卡”的专项治理行动，奈何实名制年年喊，但170/171号段似乎并没有怎么改变失控的滑落轨迹。
很显然，在徐玉玉被诈骗之前，170/171号段就已经是明确的治理对象。假如治理有效的话，徐玉玉还能接到这个号段诈骗电话吗？反过来说，假如不能及早彻底治理的话，电信诈骗何时休？
文章认为，在某种意义上，徐玉玉是电信诈骗领域里的魏则西，他们用生命在倒逼监管发力的提速和方向。“我们已经无法挽回徐玉玉的生命，可是，挽救下一个电信诈骗的受害者，让170/171号段‘改邪归正’，这是能够做到、也必须及早做到的事情。希望这位花季少女，成为手机实名制正式实施之前的最后一个电信诈骗的受害者！”
个人资料被泄漏——利益
徐玉玉为什么会和很多被害人一样，轻易地相信了骗子呢？如果对方只知道她的电话号码，她肯定不会相信对方；如果对方还知道她的名字，她也不会轻易地给对方转钱；但如果对方不光知道她的基本信息，连她何时上大学，得到过多少钱的助学金都一清二楚，换做是你，你会不会还坚信对方是骗子呢？
中新网8月24日发表文章《一通诈骗电话“杀死”18岁准大学生，可“元凶”到底是谁？》表示，虽说“行凶”的无疑是那个骗子，但他手中鲜血淋漓的凶器，正是徐玉玉被泄露的个人信息。而提供凶器的，又是谁？个人信息如何泄露给骗子的？
文章介绍说，如今随手在QQ上搜索“网购数据”，就能找到100多个出售所谓“高级详细”网购用户信息的群，甚至连年龄段、行业都可以分类选择。
还有的人专门成立信息盗取公司，在网上挂三四个常用应用的“山寨版”，再将注册用户的信息全部整合起来，卖给需要的人。
就是这样的一条黑色产业链，用个人信息将盗取者和行骗人连在一起，拴住装满劳动者血汗的钱包，勒死一个个无辜的生命。
2015年11月施行的《刑法修正案(九)》中规定，对侵犯公民个人信息罪的嫌疑人，最高可判7年有期徒刑。但为何如此猖獗的犯罪屡禁不止，一个个聊天群里还在肆意贩卖信息？
女孩“被杀”谁之过？
徐玉玉被骗离世事件中，谁最该反思呢？网民“雨睿倾尘”在其博客发文表示，教育部门信息泄漏、申请助学金的程序不规范透明、电信部门的不负责任、以及道德下滑、拜金主义的盛行都是害死这个女孩的凶手。
文章称，徐玉玉之所以被骗，是因为前一天徐玉玉刚在教育部门办理了助学金手续，说钱过几天就能发下来。“我们不难联想：如果不是教育部门有‘内鬼’，或是信息安全措施有疏漏，诈骗分子又怎么会知道徐玉玉家的电话号？”
另外，如果教育部门办理助学金程序多些规范、透明与服务意识，比如让学生直接填写好银行卡及手机简讯到账通知，提醒他们别轻信别人电话，徐玉玉又怎么会被骗上当？
再者，如果电信实名制和不良信息封号制度落实到位，骗子也不会无孔不入，如果银行部门在客户转账时，多个柜台提醒与资金留存环节，一些人也将避免上当。
最后，文章写道：“是各种拜金主义日益严重污染社会核心价值观。当今社会，金钱至上已经成为整个社会最大的毒瘤，贪污腐败、违法犯罪、消费奢侈、黄赌毒、假冒伪劣及扶不起的老人，不肖的儿孙，无一不是源于金钱至上、唯利是图，这是中华五千年优秀传统文化之痛，更应该是社会核心价值观之忧。相关基层政府、宣传部门当有所作为，只有从制度层面让好人有好报，才能防范这股拜金歪风浸淫、腐蚀社会良好风气。”
来源：大纪元 责任编辑：刘毅
没有评论:
发表评论