曾代理多起重大敏感案件的北京知名维权律师夏霖，被当局指控“诈骗罪”的案件，星期四上午在庭审3个多月后，由北京二中院一审判决，夏霖被判监12年，剥夺政治权利3年。
外界广泛质疑夏霖是因为声援香港占中而被捕的北京学者郭玉闪辩护而遭当局政治报复，如今遭如此重判，更令外界感到震惊。
据网上消息和报道，9月22日上午，北京二中院周围有大批公安看守，多辆公安车辆戒备，并有公安及便衣巡逻，民众不准走近。而对夏霖案一直都非常关注的德法、丹麦、瑞典等国家的人权官员被隔离开，法庭周围有许多境外媒体前往采访。
消息称，开庭宣判9点半开始后不过半小时便结束，只有夏霖的哥哥和妻子林茹被允许旁听，而其余4个位置则被安排不明身份者占据。法庭在宣判夏霖“诈骗罪”12年后问夏霖是否听清，夏霖答听清，但是没有等继续说话，法警便将夏霖强制带走，只能听到夏霖在走廊上的呼喊，“你们不让我讲话，这是对我代理案件的打击报复”。据悉，近2年没有见过丈夫夏霖的林茹听后痛哭失声，并表示对这样的审判从未有过幻想，一定会上诉。
夏霖辩护律师之一的北京莫少平律所的丁锡奎则，星期四下午对美国之音表示，他们完全不认可法庭的判决，认为完全是一个政治判决。
丁锡奎：“当然是不认同了，因为我做的是无罪辩护嘛。”
记者：“12年，这是一个很重的判决吧？”
丁锡奎：“对。”
记者：“外界网上好些反应都感觉12年，他是因为还是为郭玉闪辩护，因为占中，是一种政治报复，您怎么看呢？”
丁锡奎：“对对对，夏霖的观点，我同意他的观点，我的辩护意见都提到了。”
记者：“我看有报道说，他都没来得及说话就给带走了，是不是这种状况呀？”
丁锡奎：“对对，按照惯例应该有一个程序，就是问他对这个判决认罪不认罪，服不服这个判决，这个上不上诉。应该有这么个程序，但是，没、没、没进行这个程序。这个程序是庭下进行的，但夏霖已经决定上诉。”
记者：“作为律师，对这个结果感到有没有一种震惊的感觉呀？”
丁锡奎：“当然是感到震惊呀，因为我们做的是无罪辩护嘛。判一天也是违背我们辩护意愿的嘛。”
46岁夏霖与知名维权律师浦志强同属北京华一律所，曾因代理异见艺术家艾未未、揭发四川豆腐渣工程的谭作人、异见作家冉云飞、湖北刺杀淫官的邓玉娇、刺杀城管的小贩崔英杰、人权律师浦志强和学者郭玉闪等维权案而闻名。
在将盲人法律维权人士陈光诚送进美国驻北京大使馆的北京学者郭玉闪，2014年10月9日因声援香港占中运动而遭当局拘留后，出面为郭玉闪辩护的夏霖11月8日也被警方从家中带走。后当局以“诈骗罪”指控夏霖涉嫌以拍卖物业、投资项目需要资金为由，“骗取”多人共1千多万元。
今年6月23日，北京大学法学院教授贺卫方、张千帆，《律师文摘》主编孙国栋，中国政法大学法学院副教授仝宗锦，王建勋，萧瀚以及清华大学法学院教授许章润发表法律意见声明，指“夏霖一案所涉款项的性质属于民间借贷问题，被告人完全不构成诈骗罪”，理由包括涉案款项性质定性错误，借款合同没有明确规定款项具体用途，而借款人则有权利选择资金的具体用途和方式，检方未查清所设款项去向，被告人并没有“虚构事实或隐瞒真相”，不具有以非法占有为目的的故意犯罪等。
夏霖被以涉嫌“诈骗罪”带走超过一年半，从公安到检察院到法院，几次退回公安补充侦查和延期，几乎将诉讼程序上可用时间全部用足后，才于今年6月17日庭审。据称，夏霖因为零口供的绝不妥协，被惩罚重判12年，超过任何一个维权律师，甚至包括以“煽颠”罪被判刑的维权律师的刑期。
北京大学法学院教授张千帆星期四对美国之音表示，夏霖所谓“诈骗罪”完全是一个炮制的罪名，是对他进行维权的行为进行报复。
他说：“我认为这个是错判了的，我们还是坚持他是无罪的。就是出于别的目的，而不是只是针对他借贷这方面的一些纠纷。本来他是无罪的，那现在呢出于对他的打击报复而炮制了这么一个罪名。”
一贯主张宪政的张千帆教授表示，在有关当局不断强调要建立法治社会的同时，夏霖明显是滥用法制的受害者。
他说：“法制既可以拿来治官，但它也可以被拿来滥用，惩治一些无罪的老百姓，甚至是维护老百姓利益的维权律师。那么，夏霖就成为这样的受害者，法制被滥用的受害者。”
维权律师夏霖被判“诈骗罪”12年，引发关注。有国际人权组织批评，夏霖被判监与他代理过的敏感案件有关。而在北京，外交部发言人陆慷表示，有关案件是中国内政，司法部门一贯依法办事。他质疑这些评论是否真正代表国际声音，或只是个别的组织和人士的意见。
（转载美国之音）
来源：大纪元 责任编辑：肖笙
没有评论:
发表评论