9日朝鲜进行第五次核试验,北京当日虽然二次表示“坚决反对”,今年1月也同意制裁,但这个全球最能制衡朝鲜的政权,似乎不愿意迈出一步,采取严厉打击朝鲜的实际行动。
《今日美国》9日报导,美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)南朝鲜问题专家斯奈德(Scott Snyder)表示,中共向来将朝鲜视为其边境与美国盟友韩国的缓冲,因此各国要想说服朝鲜领导人金正恩放弃发展核武,必须承担来自中共的风险。目前近3万美军兵力派驻在韩国。
斯奈德说:“北京不希望朝鲜动荡,使美国取得优势,其首要任务是保持边境安定。这意味着,北京不愿意把朝鲜的生存置于危险之中。”
目前对朝鲜采取的一系列国际制裁,是没有牙齿的老虎,因为与世界隔离的朝鲜,那些制裁对它来说是毫无作用的。
美国虽然认为制裁已奏效,但哈佛大学教授约翰.帕克(John Park)和麻省理工学院吉姆.沃尔什(Jim Walsh)认为联合国安理会的“制裁没有发生作用,而且那些制裁在某些方面的作用,反而增加了朝鲜的采购能力。”
根据帕克和沃尔什的分析,制裁虽然使朝鲜无法和其它国家进行贸易,但北京允许朝鲜众多的国营企业在大陆运营并且学习。
帕克和沃尔什在研究报告中说,朝鲜国营企业管理层来到中国大陆,聘请更好的中国中间商,提高经营实效,并且在香港、东南亚及全球各地朝鲜大使馆扩大核武采购业务。
美国著名中国问题专家和评论家章家敦(Gordon G. Chang)敦促美国对协助朝鲜核计划的中国企业采取制裁措施。
章家敦说:“最重要的是(制裁措施)使中国付出高昂代价,虽然这对我们不利,但我们必须记住,朝鲜正在快速发展核能力,有核弹头的弹道导弹会打到美国陆地。”
华府战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)研究员邦妮.格拉泽(Bonnie Glaser)认为部分原因是北京忙于处理内部的问题,对于朝鲜问题,如果美国不列为最优先处理的事,北京也不急着处理。
格拉泽说:“如果北京认为美国将诉诸武力或采取推翻朝鲜领导人的策略,其会快速反应。因此对北京来说,真正的威胁不是核计划,而是各国对朝鲜核武器计划的反应,特别是美国。”
来源:大纪元 责任编辑:叶紫微
没有评论:
发表评论