12月23日，北京检方宣布对雷洋案涉案警察免于起诉。次日，明镜独家称，造成此结果的一个重要因素是北京警方有4000人提出辞职，给北京市委和警方造成巨大压力；不起诉结果公布后，警察在群里发红包庆祝。阿波罗网评论员分析，雷洋案背后是政法系和习近平博弈，底层公安敢于公开对抗高层的可能性极小，即使敢出来对抗，高层的反应也应该是镇压而非妥协；因此，该说法不可信，只是为政法系成功阻击习近平而“庆祝”一下。今年7月，博讯独家报习近平对雷洋案的批示被当成“耳旁风”，并称“习令即使出了中南海，在皇城根边上就被消磨得一干二净”。阿波罗网评论员分析，博讯此文明显是嘲讽习，给公安部阻“依法治国”、包庇警察杀人叫好。
明镜独家：4000警察以辞职威胁北京，结果公布警察发红包庆祝
12月24日，被指江派背景的明镜网发表独家称，雷洋案中了解事情真相的所有当事人均被控制，即使调查这个案件的内部人士也受到恐吓。
明镜独家文章截图
该独家说，有“来自中国内部的人士”透露当天晚上，是涉事警察等将雷洋的脖子勒住，然后数人殴打其致死。更令人惊诧的是，调查人员发现，在对雷洋的阴囊解剖后，调查人员发现有针孔，有遗精。这一发现，让官方说的雷洋事发当天“接受有偿性服务”信息更加可疑。
该人士还说，造成当局对雷洋案件大事化小，小事化了的另外一个重要因素是，雷洋案涉事警察被抓后，北京警方有4000人提出辞职。此事给北京市委和警方造成巨大压力。
该独家还称，不起诉结果公布后，很多警察群里异常兴奋和激动，很多人发红包庆祝。
在水一方：又一家为“政法系胜利”叫好
对此，美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，上述独家中所说的雷洋惨死内幕以及调查案件的内部人士遭到恐吓，这些有一定的可能性，毕竟中共政法系统的无法无天已经人所共知。然而，所谓“北京4000警察辞职威胁上层”，则明显是编故事。
“在水一方”认为，中共体制的“权威性”和残酷性决定了，政治博弈与底层无缘。除非涉及到本身的生死存亡，社会底层根本不敢跟高层对抗，因为对抗的结果基本都是很悲惨的。雷洋案中涉及了政法系统和习近平的博弈，虽然北京的警察不希望涉案警察被严惩，政法系统也会挑动警察的不满情绪，但是底层警察公然以辞职对抗的可能性极小。首先，北京公安局长王小洪是习近平的嫡系，在中共“一把手绝对权威”的官场规则下，如果没有上级主管的认可，不会有几个人敢赌上自己的前途和饭碗站出来挑战权威，因此能组织4000人公然“造反”基本不可能；其次，即使真的组织起来公然对抗，面临的结果往往不是高层的妥协，而至严酷的整肃。
“在水一方”表示，大部分警察的工作是以维稳弹压民众为主，不具有不可替代性。有少数专业性很强的部门，也会有一些良知尚存支持雷洋的警察坚守岗位；当局也完全可以从外地抽调或从新招聘来补充。当年薄熙来和王立军在重庆“唱红打黑”之前，为了避免公安反弹，曾经对全市数千名公安干部全部就地免职，从新“竞聘上岗”换成自己人。因此，即使真有4000人辞职，也不会对北京造成多大困扰。相反，对于底层胆敢公开对抗“中央”的恶行事件，则可能招来当局的严厉惩罚。
“在水一方”认为，检方公布雷洋案涉案警察免于起诉，显然是政法系这些周永康余党对抗习近平的一次“胜利”，所谓“4000警察辞职”逼迫习近平就范的说法，只不过是为政法系助阵而已。
博讯独家：“习令即使出了中南海，在皇城根边上就被消磨得一干二净”
7月28日，海外博讯网之博闻社发表独家报道称，雷洋事件因为习近平亲自批示，公安部不得不处理两名警务人员，但公安同时以“队伍内部震荡太大，不利工作”为由拖延不究，同时威逼利诱雷洋家人放弃对警方追究刑责；实际上是把习近平的指示视同耳旁风，令当朝再次重演“政令不出中南海”。
博闻社独家网页截图
报道称，5月初雷洋事发后，习近平在新华社内参作出批示，要求公安部门一定要规范执法，同时要“公开、依法”查处事件。5月20日午，习近平又在他主持召开的中央深改小组第二十四次会议上，有针对性地专门提出有关问题。习近平对雷洋案的批示〝十分尖锐、直接了当〞，就是要公安部依法严肃处理执法犯法的〝害群之马〞。
报道称，因为习的批示，警方不得不对涉案警察采取措施。公安系统内部对此十分抗拒，认为如果执法“失误”要遭此刑罚，势将对公安队伍的“忠诚和信心造成打击”。公安内部有人叫嚣：“决不能开这个口子！”
报道说，由于公安部政法门釜底抽薪式的动作，以及文宣部门配合封杀有关的舆论，事件很有可能“内部摆平”，习近平要求“公开依法”处理事件的批示，实际上已经不了了之。
文章最后称，“北京政坛人士”表示，雷洋事件让习朝重蹈胡温时代“政令不出中南海”覆辙，“习令即使出了中南海，在皇城根边上就被消磨得一干二净。”
“在水一方”当时表示，博讯此文明显是嘲讽习近平，给公安部力阻“依法治国”、包庇警察杀人叫好助阵。
子鸣：政法系“肆意阻梗政令畅通”习近平对“刀把子”展开存亡战
香港《争鸣》2016年12月号发表了一篇作者署名为“子鸣”的政论文章，讨论北京当局的反腐将走向何方的问题。文章指出，虽然习近平在六中全会上获得了“习核心”的加冕，但反腐的决战还未开打，“压倒性胜利”并未形成，政令仍未畅通，改革仍未起步，习近平等新当权者“仍随时面临被腐败集团颠覆的危险”，因此反腐也必须继续深入下去。
文章分析，习近平等已基本实现了对枪杆子的掌握，这也意味着握牢了“印把子”。然而，在中共极权社会中，掌握“枪杆子”是固权，而使用“刀把子”与“笔杆子”才是用权。在和平时期，最直接与民众切身生命财产权利相关而时时影响民众生活的，主要是“刀把子”与“笔杆子”，即包括公安局、检查院、法院、司法部、公安部在内中共政法系统和中共文教宣传系统。
文章罗列了政法系统必将成为下一个重点反腐目标的几个理由：
其一、从1989年镇压爱国民主运动后就一步步蜕变成权贵江系集团的家丁护卫；其二、中国法治建设的最大路障；其三、蓄意制造社会动乱；其四、刻意阻止反腐延续；其五、肆意阻梗政令畅通；其六、结党营私，宗派繁殖，成为了权贵集团“最顽固保守的堡垒”。
文章写道，“在如此种种罪孽之下，政法系必将誓死捍卫过往权贵老路，而成为抗拒中国反腐及其改革的大本营。”
所以，新当权者如果不能通过反腐来破解政法系统这一“独立王国”，纵使不致于“作一届滚蛋”（徐才厚语），也必遭际政令难行与形同傀儡的悲剧命运。而习近平等人显然不是甘于成为傀儡的人，奋起清剿政法系就是其必然之举。
阿波罗网于飞报道
来源：阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。
没有评论:
发表评论