随着美国总统川普1月20日就职典礼、入主白宫，中美关系明显要发生变化，趋势是更多的摩擦，甚至冲突，而不是像过去八年奥巴马掌权时那样，美国对中共一味妥协退让，实行绥靖主义。
做出这种判断有几条根据：
一是在美国过去所有总统候选人中，不论是民主党还是共和党，川普提到中国次数最多，是批评中国最严厉的一位。
二是当选之后，川普仍然公开批评中国。一般来说，很多政客都有选举语言，当选之后就会有所改变（退缩或软化），但川普不是政客，他一反政坛常态，当选之后，仍是公开（在推特和公开讲话）批评北京政权，甚至一项一项地指出来，中国错在哪里！
三是川普的批评并非无的放矢、不懂中国，而恰恰是他对北京政权的本质有清晰了解。据《洛杉矶时报》报道，川普曾读过旅英华裔作家张戎写的揭露独裁者毛泽东的《毛传》等20多本关于中国的书籍。而且作为商人，他对中国的经济腐败，尤其与美国的不公平贸易更有亲身体会。
四是川普启用的内阁成员，几乎清一色是共和党保守派的坚定理念者，以重建伟大的美国为理想，以强烈反共、反极端伊斯兰、信奉自由价值著称。光是国防部长（四星上将），国土安全部长（四星上将），国家安全顾问（三星中将），就是11颗星！更有司法部长，中情局长，国家情报首长，教育部长，能源部长，劳工部长，财政部长，商业部长，预算部长，贸委会主席等等，包括石油公司大亨的国务卿，都是共和党内清晰坚定的鹰派！除了台湾出生的赵小兰（交通部长）比较四平八稳之外，其他都是保守主义理念的强硬派。
主张强大美国，就自然会抵制中国（中共政权）在南中国海等地的扩张。强调自由经济，就自然会反对中国对美国的不公平贸易。过去三十年，中国对美贸易都是顺差，2015年已高达3657亿美元。中国从美国一年赚的钱，就是台湾36年的军费开支总额（台湾2017年军费预算是107亿美元）。信奉民主价值，就会自然支持民主台湾，抗衡共产中国对台湾的威胁和统战。
我在川普当选两周时写的文章中说，川普内阁由强烈反共的鹰派主导，将是共和党籍的里根总统时代以来最强的。现在的感觉，会超过里根内阁，很可能会是美国建国二百多年以来，最强势坚持传统的、保守主义美国精神的政府！
这种强势，一定会与要谋求扩张的中共政权发生冲突。川普当选后就在推特上直接写出对北京政权的三点不满，可被视为今后美中关系摩擦的三大领域：
一是中国在南中国海填土造岛，并在岛上铺设军机跑道，部署大炮等军力，直接威胁周边国家安全，尤其是附近海域的航海（航空）自由。川普在推特上直言：“中国在南海修建规模庞大的军事设施，可曾问过我们？”对于中共在南中国海的扩张，川普内阁的主要成员（国防部长，国家安全顾问，中情局长，国土安全部长等）都有过强烈批评，川普团队几乎同声谴责，所以美中关系在这一点上，势必有严重分歧和对抗。川普政府不会容忍中共在南海领域的扩张，这会成为他的外交政策之一。
二是中国对美国产品征收高额关税，造成双方贸易不对等，对美国不公平。例如，据世贸组织数据，中国对美国农产品平均征收15.6％的关税，而美国对中国农产品平均征收4.4％的关税，只是中国关税的四分之一强；中国对美国其它产品平均征收9％的关税，而美国对中国其它产品只征收3.6％的关税；中国对进口汽车征收25%的关税，而美国对进口汽车只征收2.5%的关税，中国的汽车关税是美国的10倍！
川普是商人出身，一辈子做生意，他更深知中国这种高关税对美国经济造成的不公平以及经贸损失。虽然之前在小布什时代，尤其奥巴马八年执政期间，连左翼民主党、来自纽约州的联邦参议员舒默（现为参院少数党领袖）都提出要对中国产品征收45%的关税，以抵消美国产品的损失，但小布什和奥巴马都怕惹怒中国而作罢。但川普上台后，这个问题一定会提到议事日程，川普会以商业模式和思维处理这个问题。这就势必导致美中经贸关系紧张。如果习近平拒绝合作，将会严重影响中国的对外出口，因外贸仍在中国经济中占很大比例，出口降低，将会使已经增长下滑的中国经济雪上加霜。
三是政治上，川普对中国默许、纵容北韩发展核武非常不满，也曾在推特就此公开批评。在奥巴马之前的民主党克林顿政府、共和党小布什政府，都不敢就这个问题直接对抗北京，而是采取自欺欺人的六国会谈模式（在北京召开包括美国、日本、俄国、南韩、中国、北韩参加的六方会谈），结果任何成效都没有。奥巴马执政八年，更是对北韩采取绥靖政策。而川普对中国的批评则直击要害，因为金正恩小流氓政权所以能存活，主要因为得到中共的支持，北韩80%粮食和石油等能源都来自中国供给；如没有北京撑腰，平壤政权就难以维持。北韩问题，实质是中共问题。对这一点，川普及内阁团队看得很清楚，所以未来美中就此问题的争执和摊牌不可避免。
美国占军事、经济、政治优势
在未来美中关系的摊牌对抗中，川普总统至少占有四个优势：第一，在军事上，美国仍占绝对优势。美国共和党主导的参众两院在几周前通过的《2017国防授权法案》，将美国的军费增至6195亿美元。中国的年度军费开支是1300亿美元，另一说法是1900亿，不十分确切，因中国不透明。即使取中间值，美国军费开支也是中国的四倍！而且美国的空军是以F22战机为主的第四代，中国很多仍是第三代或更老旧，被认为落后美国一代半。海军更是美国占尽优势，中国只有一艘航空母舰（辽宁号），出海几次都显出其薄弱之处，而美国有11个航母编队，更不要说在核子动力，雷达导引等方面，都有高科技优势。
除了美国，还有北约的另外27国成员（军费开支是美国的一半，是中国的2倍），以及其它民主国家，全球80%军力掌握在自由国家手里。
第二，在经济上，中国2015年GDP（国内生产总值）是10兆美元多一点，而美国是近18兆美元。且不谈中国是14亿人口，而美国只有三亿多。仅美国（18兆）、日本（5兆）、德国（4兆）、英国（3兆）这四国的GDP就达30兆美元，是中国的三倍；如果再加上欧盟（18兆）等，全球80%以上经济力量掌握在自由国家手里。
另外中国的经济已呈现疲软和下滑趋势。2015年中国提出保七（即增长7%）没有成功，2016年的经济增长率，据亚洲开发银行（及中国官方专家）预估，最高是6.5%，明年会继续跌到6.3%。而中国的邻居印度，2016年经济增长率为7.3%，明年为7.8%，超过中国1.5%。相比之下，更能看出中国经济在走下坡路。在这种情况下，共产中国更缺乏对抗美国的经济筹码，因为中国要依赖美国市场（过去30年中美贸易都是中国获得巨额顺差），而不是美国靠中国（美国对外贸易只占GDP的16%）。
第三，在政治上，美国是七大工业（民主）国家之首，还有北约和欧盟等军事和经济联盟。川普上台后，美俄关系将大幅改善，川普明显要推行联俄抗中的战略。除了川普本人，他的内阁成员起码有两名亲俄派（国务卿蒂勒森曾获俄国总统普定颁发勋章，国家安全顾问弗林将军更是公开的亲俄派）。美俄关系改善加强，明显对中共更形成压力。
包括日本安倍政府也致力加强日俄关系，俄总统普京不久前再访日本，日俄关系空前强化。自安倍2012年任首相，过去四年他已跟普京见面16次，平均每年见四次，频率之高，国际外交罕见。
在毛泽东时代，中国只有所谓“欧洲一盏明灯”的小盟国阿尔巴尼亚（今天其人口都不到三百万），还有亚非拉不结盟的不时联手。而今天，中国的政治盟友只剩北韩这一个小流氓政权，有时它还不顺从北京的旨意。现在美俄关系、日俄关系的改善与加强，都将降低俄国对北京的支持（原来的支持也多是表面，中俄因历史等原因一向面和心不和），使中共在国际政治舞台更加孤立，成为孤家寡人，孤掌难鸣。
所以，无论在政治，军事，经济这三个层面，北京显然都不是美国的对手。在这种情形下，美国又产生了强势总统，对中共形成更大压力。
美日人民都支持对抗中共
第四，川普总统对中共采取强势政策，会得到美国民众的支持。这次川普在几个（以往多支持左翼民主党的）摇摆州胜选。像蓝领工人较多的密西根州，自里根总统以来，那里的工会首次呼吁成员支持共和党总统候选人，这对川普赢得工人选票意义重大，其中一个原因就是川普强调要解决中美之间贸易不公平问题，替美国工人争回公道。据盖洛普最近民调，高达61%的美国民众“不信任中国”；另外被认为军事威胁美国的国家依序为：北韩（76%），中东（75%），中国（60%）。平壤发展核武，中东有野蛮的伊斯兰国，而目前并没有直接武力危害美国安全的中国居然被列入前三名，可见美国民众对中共的反感。这也将给川普政府的对抗北京的政策以有力支持。在日本做的同类民调，认为“中国无法信任”的比例增至90%（几个月前还是84%）。日本国民认为，对日本的军事威胁，北韩排第一（79%），中国排第二（76%），简直跟北韩不差上下。这种舆情和民意，都更促使美日结盟联手，对付北京专制政权，其结果就使台湾受益，安全更得到保障。
除了上述四点，美国的优势更在于其成熟的民主宪政制度、承担自由世界领袖的责任意识、市场经济的合理与稳定性，以及法治原则等。而中国则是另一幅画面。中共2017年夏天开19大，习近平要全面掌权，做毛泽东第二。这种集权制度，自然导致权力斗争，中国政局不可能真正稳定。再加上经济双轨制（市场经济和国家控制）给贪腐提供最大机会，中国贪官卷款外逃严重，据美国投资银行高盛的最新报告，过去15个月，中国资金外流就达1.1兆美元，比中国人民银行官方承认的5400亿高出一倍多。与此同时，中国社会的严重不公史无前例！所以，中国的所谓强大是虚假的，只要美国总统有智慧看到这一点，有勇气对抗北京，向世界传播民主的价值，就将促使中国发生变化。所以2017年，在优越、强势、自由的美国面前，昏聩腐败、夜郎自大的中共专制政权，只能更突显其无法跟美国较量的劣势！
——原载台湾《看》杂志2017年1月号
没有评论:
发表评论