近日被指江派背景的博讯网发独家称，习面临“内忧外患”，常委的“七上八下”，是一直“困扰”习的“头等大事”。早在2015年，阿波罗网评论员就分析指出，江自己创造自己都不遵守的“规则”，习完全没有必要遵守；如王岐山需留任，所谓“七上八下”根本不构成障碍。去年10月底，中办高官公开否认“七上八下” 与本网特约评论员前年分析相同。港媒曾报道，“七上八下”属于中共某次政治局常委会议决议，可随时废除；习要想王岐山留任，只需将“七上八下”恢复成“九上零下”即可。
1月9日，被指江派背景的博讯网之博闻社发表独家《习近平忧心忡忡 拟建更多小组和委员会应对内忧外患》称，新年伊势，习近平“面临内忧外患”，“忧心忡忡”。该独家引述“中南海知情者”透露，中共常委的“七上八下”，是一直“困扰”习近平的“头等大事”，而今年秋天又必须“见分晓”。
该独家还称，为了确保中共十九大不受任何“干扰”，习近平当局拟紧急筹建更多内部特别工作小组和专门委员会，作为必要的补充；这些小组和委员会将分别由上述相关机构的最高层负责，既独立运作又相互配合，并直接向习近平汇报。这些特别小组和委员会主要包括：
1.高级干部道德和背景审查委员会
2.外宣战略和国家传播委员会
3.国家智库委员会
4.国家级雾霾治理科研攻关组和实验室
5.中国经济风向标和晴雨表监察组
6.国内人权和境外反华势力监察组
7.重特大突发事件和危机公关工作组
8.南海紧急情况评估工作组
9.中美贸易特别工作组
不过，有关习当局“将成立更多特别小组和委员会”的消息，未见其它媒体的报道。
在水一方：“七上八下”不构成障碍
随着十九大的临近，有关王岐山留任和“七上八下”的潜规则，成了外界关注的焦点之一。
近日有消息称，中共六中全会文件起草组成员、中办调研局副局长邓茂生曾对外表示，所谓的〝七上八下〞不是中共党内的严格界限，而是〝民间说法〞、〝不足为信〞。有分析认为，这是习当局将废除“七上八下”的信号。
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”曾在去年10月底就分析，所谓“七上八下”的“潜规则”，只是江泽民近为逼退政敌搞出来的权力规则。在中共十五大前，用“七十而退”劝退了乔石，而71岁的江泽民仍然留任。到2002年中共十六大，江泽民为了能够独裁专制，就必须逼退资历和威望都超过自己的李瑞环。为此，江又凭空制造了个“七上八下”的“新规则”，让68岁的李瑞环就范退休。此后“七上八下”就成了党内一个不成文的政治规矩。
“在水一方”指出：这么一个江泽民凭空制造的，而江自己都不遵守的“规矩”，习近平完全没有必要遵守。况且，习近平当局出台的“能上能下”新规定中，已经预先埋下了“因工作需要可延迟退休”的伏笔。所以，如果王岐山需要留任，所谓“七上八下”根本不构成障碍。
此前，香港亲共港媒《香港01》也曾表示，十九大时年满58岁的四个常委中，不到70岁的只有王岐山。因此，习近平如果希望王岐山留任，可以任意修改“七上八下”，只要恢复成之前的“九上零下”即可。
香港《前哨》杂志4月号报导，接近中共权力中心的消息人士透露，〝七十大限〞和〝七上八下〞一样，并非纳入中共党章的条例，〝说它是决议也行；说它是潜规则也行；贬其为阴谋土政策也未尝不可〞。其性质与〝常委不得立案调查〞一样，仅属于中共某次政治局常委会议决议，并不具中共党内法规地位；习近平不怕与中共新老常委为敌，〝免死金牌〞都敢砸他个粉碎，〝七上八下〞也不能作为政敌要挟习的紧箍咒。
2016年10月31日，中共中央办公厅高官公开表示，所谓“七上八下”只是民间传闻，现届常委是否退休需灵活处理。早在2015年10月，阿波罗网特约评论员“在水一方”就分析指出，江自己创造自己都不遵守的“规则”，习完全没有必要遵守；如王岐山需留任，所谓“七上八下”根本不构成障碍。港媒前哨杂志曾报道，“七上八下”属于中共某次政治局常委会议决议，可随时废除。
2016年10月31日，中共十八届六中全会文件起草组成员、中央办公厅调研室巡视员邓茂生在北京参加一个解读六中全会传媒座谈会时表示，十九大政治局常委人选并非今次六中全会主题，中央领导层不是终身制，是否退休，会按照实际情况灵活处理；过往在干部的选拔和应用，出现年龄限制上过于极端的做法，不利于人才的使用；所谓“七上八下”的规定，只是民间说法，不足为信。
【中办高官公开否认“七上八下” 与阿波罗网特约评论员2015年分析相同】
阿波罗网于飞报道
来源：阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。
没有评论:
发表评论