近日，中共最高法院院长周强向司法独立亮剑的言论，遭到舆论极大反弹。与此同时，习近平正出席世界经济论坛2017年年会，国务院宣布积极吸引外资。鲍彤表示，周强是在公开阻吓国际社会准备来中国的投资者。而中共体制内学者辛子陵认为，此举是政法和宣传两大系统联手对“习核心”的进攻，绑架习近平继续执行江泽民路线，周强此举彻底暴露了他紧跟江派的立场。
鲍彤：周强“亮剑”阻吓国外投资人
1月15日至18日，习近平对瑞士进行国事访问并赴达沃斯出席世界经济论坛2017年年会。1月17日，习近平在达沃斯年会开幕式并发表主旨演讲，英国的金融时报称“习近平向世界传达了捍卫全球化的坚定决心”，报导还说：“在习近平演讲的同时，中国国务院也宣布会在开采、基础实施、服务和电子技术等多个产业扩大对外开放，积极吸引外资。”
1月14日，周强在全国高级法院院长会议上，对于下一阶段法院意识形态工作的要求，强调“要坚决抵制西方‘宪政民主’、‘三权分立’、‘司法独立’等错误思潮影响，旗帜鲜明，敢于亮剑”云云。在习近平出访期间，周强上述言论被多家大陆党媒高调报道。
中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤在接受大纪元记者采访时表示，周强的言论真正用意是在阻吓国际上想来中国的投资者。
鲍彤说，“这是周强向全世界宣布：如果你们要到中国来投资、来做生意的话，中国没有司法独立的，我们中国是向司法独立亮剑开刀的，你们要注意这一点。我看周强讲话的全部用意是这个意思。”
鲍彤强调：“周强现在说的话是对要到中国来投资人的一种警告。如果你们要到中国来投资的话，如果你们要到中国来投资打官司的话，那么我告诉你中国的司法姓党。”
辛子陵：周强反习立场暴露 官员如何站队性命攸关
大陆原军事院校教授、军事图书出版社社长辛子陵接受大纪元专访时表示，周强这次跳出来表态，很多党媒高调报道，实际上是政法系统和刘云山的宣传系统两大系统联手对习近平为核心的中央的政策路线、决策的猖狂反攻。因为他是讲抵制西方文明那一套，反对民主宪政、反对三权分立、反对司法独立。习近平是举著宪政民主的旗帜登上历史舞台的，所以推行宪政是习近平既定的政策，而推行宪政必然要司法独立。
辛子陵认为，政法系统和宣传系统的目的是要趁习近平出访大造舆论，绑架习近平继续执行江泽民时期的政策，这样他们才能象以前那样胡作非为，避免他们此前的恶行被清算。
其中，最高法院长周强出身于共青团，此前被指为胡锦涛的亲信。另外，周强毕业于北京大学，跟北京大学法学院教授、自由派学者贺卫方是同学。去年11月大陆网传的视频中，贺卫方在饭局中称，“周强没能进入政治局跟令计划有关”。
辛子陵对此表示，周强的立场原来看不太清楚，他这次暴露了，看起来他是跟江泽民的路线，在政治上绝不是跟习近平走一条路线的。说了半天拥护“习核心”、向习看齐，最后就弄出个反对宪政来、弄出一个坚决镇压法轮功来，这不是“打着红旗反红旗”嘛。看看吧，形势很快就会明朗。
针对各大党媒对周强讲话内容报道不同，辛子陵分析，所有的话应该全部都是周强本人说的，那个事情如果是别人给他捏造的，恐怕他早就跳出来否定了。他既说出这个话来，就是披戴起来走向战场了。在习的面前亮明他的本质、亮明他的真相，他支持什么、要走哪条路线。
在记者问到最高检察院院长这块是什么情况时，辛子陵含蓄的回答道，原来那个班子上来的人，不是那条线的上不来。忠于胡耀邦、赵紫阳的早被淘汰了。习近平“十八大”上来面对的就是这么一帮人、这样的干部队伍。他只能在这里选人，谁好用用谁，但是你说真选一个志同道合的、完全支持他的、跟江没有瓜葛的，不太好找，当然也会有一些、也会新生出一些来。
辛子陵表示，随着“习核心”的确立，干部队伍会知道应该拥护谁、应该跟谁走，知道自己的正确的方向在哪，不会糊里糊涂的。目前这个斗争的前夜，干部们，特别是中级干部，都是关系到自己性命攸关的问题，他们也不会马虎。大家会慎重考虑到底是跟谁走，是坚持原来的？跟着江核心走？还是站过来不跟习核心捣乱了，真心支持？这对大家都是一个考验了。
阿波罗网于飞报道
来源：阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。
没有评论:
发表评论