台湾前国防部副部长林中斌接受环球时报专访时被删除重要内容，台媒改题报道引发岛内哗然，林称被环时采访是“入虎穴”。环球时报删除了国军防卫台湾有“多重吓阻”。包括高科技吓阻、中科技吓阻和低科技吓阻。
台湾前国防部副部长林中斌接受党媒环球时报采访，因涉敏感媒体认可标题为《“和平统一的可能性绝对存在”》，被环球时报改为：《台湾前“副防长”谈“武统”：大陆“超军事手段”太多，都是“不见血的工具”》。
当台湾苹果日报随即引述《环时》专访，自行下了斗大标题“中国若犯台，国防部前副部长：台撑不过3天”引起轩然大波。林忠斌挨批沦为“北京喉舌”。
林中斌解释道：“我只是引述别人讲的，我并没有这样讲，但是我马上跟进了讲，这是很愚蠢的方法，那北京要真正对台湾动武，那是下下策了。”
谈到接受《环时》女记者电话采访的过程。前国防部副部长林中斌说：“因为她劈头问我一句，很多人要打台湾你觉得怎么样？我当然要反应啊！怎么可以打台湾，我就是从他们自己利益的角度，去说服他们不要打台湾！”
林中斌对《环时》还透露：我觉得十九大之后，两岸会有新的局面，中国大陆领导人会对台湾有更多时间、更多方法，台湾也会反省从2016年开始的这条路走得通顺吗？也就是说台湾走它的“学习曲线”需要时间，是否该有新的想法了？那时双方有交集的可能性大为增加。不一定要2020年，我相信从2018年开始这种可能性就会增加，全程的发展也不会完成于2020年。
林中斌认为“和平统一的可能性绝对存在”，他对《环时》表示，北京用武力解决台湾，霸权不过一百年，不要用武力，未来可能有两、三百年的盛世，像是汉唐。并且表示已经看到三百年的潜力，因为习近平及其团队近年来非常强调发扬文化的传统和提升精神心灵的水平。
环球时报删除：国军防卫台湾“多重吓阻”
阿波罗网比较环球时报专访和林中斌在脸书发表的全文发现，环球时报删除了以下部分。
环球时报：有消息称，蔡英文要在3月调整军事战略，从“防卫固守，有效吓阻”改为“多重吓阻”。您认为区别在哪里？
林中斌：“多重吓阻”是我的话。我一直对台湾这八个字战略纲领有意见，因为“防卫”和“固守”基本上是一回事，为什么一定做这种像六朝骈文对仗的说法，而“有效吓阻”就表示无效吓阻也是可能的，没有军人的气概和信心嘛。
对台湾的“国防安全”来说，最好的办法是要有吓阻能力，不是浩浩荡荡打一场高科技战争，而是让进来的军人没有办法结束战事。这是一种游击战的做法，如果大陆真有鹰派想动武的话，也会发现不大容易结束战争，最好动手前三思而再。所以我一直建议把这八个字改为“战略防守，多重吓阻”，即大的战略方面是无意攻打大陆的，但战术方面要有攻击的能力。对台湾来说，“多重吓阻”是可以做得到的，它包括高科技吓阻、中科技吓阻和低科技吓阻。
台湾具备的一个优势是从北到南都是大楼，都是掩体，我把它叫做“水泥丛林”。而高科技吓阻本来就有困难，一是贵，二是我们买的别人不卖。我建议把三者进行配套，高科技和中科技的比例小一点，以低科技吓阻为主。这也是我之前讲的伊拉克游击队对付美国的办法，他们使用的不是什么昂贵武器，却让美国灰头土脸，只好宣布撤退。
当然“吓阻”虽然不需要很多钱，但需要军人具备足够的作战能力和意志力。有很多人肯定质疑，台湾小孩跑两步就昏倒了，哪来的意志力？我觉得这是台北的小孩，南部或许不同。
林中斌背景
据自由时报的《自由限時批》栏目东方亮文章披露，林中斌的身分特殊，算是“中共通”，无党籍学者，又曾在美深造教学研究近三十年（1986年为前美国驻联合国大使、乔治城大学教授珍妮·寇派翠Jeane Kirkpatrick的助理、1987年至1995年任华盛顿共和党华府“美国企业公共政策研究所American Enterprise Institute”专任学者兼亚洲部副主任。同一时期并先后任乔治城大学外交学院及政治系之讲座教授以及兼任教授），在1996年到2002年跨越李、扁主政时期，担任行政院大陆委员会副主任委员，1999年底起为第一副主委兼发言人。2003年到2004年5月20日担任国防部军政副部长。堪称学验俱称，资历完整的政学两栖人物，且游走两岸，资讯灵通。自由时报东方亮全文：环时借台前高官之口语出惊人称“朝军事手段”统一台湾(图)
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网王笃若报道 转载请注明作者、出处並保持完整。
没有评论:
发表评论