2017年2月1日星期三

罗宇:周强在替哪个中央说话? 今年两会见分晓

近日,最高法院院长周强关于“司法独立”的言论引起轩然大波,随后两高再推出关于处理所谓邪教问题新的司法解释。红二代分析认为,目前两个斗争非常激烈,两高到底是替哪个中央说话,2017年的两会上会见分晓。

近日,周强向“三权分立”、“司法独立”亮剑等言辞,受到各界舆论的强烈谴责。

1月25日傍晚,中共的两高再次出台关于所谓邪教的界定、量刑、传播资料的流程等法律解释,因为涉及迫害法轮功的敏感问题,再次引起外界关注。

罗宇

1月30日,前中共中央军委秘书长、解放军总参谋长罗瑞卿大将之子、解放军大校罗宇向大纪元记者表示:“从表面上来看,不管周强也好、两高也好,好像都是借着过去江泽民那股势力继续干,而且还给很多法律上的借口,就是鼓励底下这些人继续干。”

但他强调,从表面上看是这样的,但是真正情况是怎么样,两高发的通知里究竟有多少是真实的习近平的想法,或者是习近平想说的,这个现在还真不清楚。

他以香港选出现的情况来说明表象与实际并不相符,“香港特首梁振英不参选了,然后林郑月娥就说中央支持她选特首。这个事看起来是不太可能的。谁会支持她?她是梁振英的政务司司长,她所谓中央支持她参选,习近平肯定不会支持他。”

罗宇认为,中国的政治很复杂,“现在是两个中央各说各的,通过自己的系统在发话。互相打不打招呼?我估计很多事都不打招呼。比如说推行两高这个新规,不给习近平他就发了?还是习近平画个圈他再发,这个咱们不知道。”

罗宇强调:“反正现在就是两个中央,现在什么声音发出来了,都要先想一想是哪个中央发的,他是在什么形势下发的。现在是斗争很激烈的时候。在将要召开的两会上,如果周强这些人还坐的稳稳的,那说明这个形势就很不好了。如果两会周强这些人全都免职了,那说明现在是他借最后机会在给习近平捣乱。

罗宇举例分析,体制内专家辛子陵经常公开在大纪元上打击江泽民、曾庆红,到底是谁允许他说的,现在还搞不清楚。目前不管是哪一方面,政法也好、外交也好,中共对外释放的很多讯息是非常矛盾的。“我觉得习近平控制不了这么细,所以好多事不知道是不是他的意思,但是到两会,他会收拾这些不按着他的意思说话的人。”

他进一步解释:周强再傻,也不需要公开的跟“司法独立”对着干。关于这个“司法独立”,中共签了好多国际协议,中共外交部也对外宣称自己是“司法独立的”。因此,现在周强公开说“我就不司法独立了”,那他是哪一个范围里面得到允许出来说的?!

因此,罗宇认为,他有点最后挣扎、发癫了。过去起码都不敢公开说的话,他说出来了。

他分析:“两高再提镇压法轮功这件事有两个可能,第一个可能就是,习近平不敢叫停镇压法轮功这件事,还有一种可能性就是,习近平要叫停这件事,所以镇压法轮功的这帮人现在就是要拚命的把你整疯、整残,让老百姓来恨你,也有这种可能性。因为习近平十个指头按不住十个蚂蚱,江派还有人可以干很多坏事。看看两会的结果。

法学专家:中共两高新解释违法越权

日前,中共最高法、最高检出台新规,对所谓的〝邪教〞进行相关的司法解释。中国法学专家指,两高的解释不但越权,而且违法违宪。

中共两高25号出台《关于办理邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》,列举了12种情形,声称处3年至7年有期徒刑,〝情节特别严重〞的处7年以上有期或无期徒刑。自2月1号起施行。

两高〝司法解释〞出台的同时,中共党媒刊登一条〝大同一悬挂法轮功条幅获刑〞新闻。

中国资深法学专家赵远明:〝最高法院和最高人民检察院本身没有立法权利,它只是在执行当中,对这条如何理解,如何执行,它现在重新做解释,实际上都是没有法律依据的。〞

赵远明说,两高的这个解释属于立法解释,应该由人大常委会决定。

赵远明:〝它们解释什么什么邪教都是含沙射影,影射法轮功,但是它不敢直接点出法轮功的名,但是实际当中,就是针对法轮功,所以它在这里搞一个名堂,而且它本身对法律的解释,主要是在对法律原义,也就是对法律条文的解释,这个实际上是高检高法都没有这个权利。〞

大陆维权律师邹丽惠:〝现在中国大陆没有任何一个法律、法规、规章或者规范性的文件确认法轮功是邪教组织。〞

赵远明认为,现在两高重新出台相关解释是江泽民残余势力的回光返照,因为中共政治局7个常委有3个常委是江派大员,而高法的周强,高检的曹建明也是江派人马,依靠镇压法轮功升迁的,他们怕法轮功翻案,怕他们被追责、被清算,在做最后的垂死挣扎。

资深媒体人、自由作家朱欣欣就挂法轮功条幅被判刑事件表示,“这位女士之所以采取非常方式来表达自己的心声,说明在中国还是缺乏信仰的自由。我们想一想一个世俗的政权它来定义别人的信仰为邪教,这本身也是不合理、不合法的。它是无权干涉宗教的,只要这个宗教没有造成社会的危害,他就不应当来评定别人信的是邪教还是宗教。”

他说,法轮功信仰的是真善忍的原则,这是一种信仰的表达,没有任何社会危害,没有伤及他人,这不应当用法律来处置她。

他认为,包括法轮功学员在内有信仰的人,他们的自律性很高,个人对道德要求也很高。“有信仰的人明白道德的背后有一个更神圣的来源,不是简单的一套清规戒律,而且更能够有意识的来坚守这个道德,比一般人要强一些。”

朱欣欣强调:“是中共的迫害引发了法轮功学员对自己的权力捍卫,是自卫的维权行为,他不是去夺权、向统治者直接的进攻,所以根本谈不上危害社会。我觉得是中共对他们的政治迫害。”

于飞报道

来源:阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论