近几年，当局被迫进行所谓的司法改革。但日前中共官媒披露，地方法院仍是地方“利益共同体”的一员，十八届四中全会提出的一项司法改革至今仍难以推行。分析认为，江泽民时期的“腐败治国”，是导致近年来司法系统卷入商业运作的直接原因。
2月9日，中共《人民日报》海外版旗下账号“侠客岛”发文表示，最近最高法下发一则《实施办法》，给各级法院工作人员列出了诸多“严禁”的工作内容——比如招商引资、提前介入土地征收房屋拆迁，等等。此文件暴露了法院长久以来存在的问题。
文章披露，在中国，稍稍了解法院工作的人都知道，法官，尤其是基层法官干的事情，远不止审判案件。例如招商。在上世纪90年代以来中共的经济政策鼓动下，包括法院在内的全员参与招商引资，曾经是普遍现象。当下，则更多以“对口扶贫”等名义进行。
招商引资并不属于法律规定的法官职责，这是一个起码的常识。然而，它还只是法官承担的诸多工作之一。
不少地方政府把法院列为地方“利益共同体”的一员，政府、政法委、综治办、甚至妇联等部门也都有业外任务，还有考核目标。
有法院官员称，本应隶属于国家司法体系的法院，因为财政、人事等诸多方面都受制于地方权力，被迫成为“地方衙门”，不仅一些案件遭受地方权力干预，而且还卷入地方权力内斗。这种被称作“司法地方化”的现象让百姓深受其苦。在一些突发事件、地方“维稳”和非法拆迁中，屡屡见到政府官员干预司法的情形。
文章举例说，“地方津贴”仍对不少法院的经费待遇产生重要的影响；法院高层的人事安排，地方党政也仍具有相当大的话语权。
在某地法院在一起行政诉讼中，判决了地方政府败诉。于是，法院的电路就经常“被跳闸”，连正常办公都没法进行。该法院家属区原本属于当地重点中学的片区，后来也划归到了相邻的一所普通中学。
对于地方对法院的限制和干扰，中共高层心知肚明，从中共十八届三中全会提出的“省以下地方法院人财物统一管理”，以及四中全会提出的“探索设立跨行政区划的法院和检察院”等提法可见一斑。但是，这些所谓改革措施没有也无法落实。
江泽民当年出于维护个人权力的自私本性，以腐败治国，对政治精英、经济精英、社会精英和文化精英进行收买，使他们成为中共既得利益集团的一分子，中共的改良动力全部消失。整个权力系统因而彻底堕落蜕变为少数精英掠夺国家资源的工具，权力腐败、黑帮政治空前严重，社会道德一泻千里。从政府到民间，人们都清楚地感受到这种朽烂的蔓延，体会到一种无可疗治的可怕的质变。这种根本性的病变，将使任何既有的社会成果都形同虚设，如同海市蜃楼一般。因为正如流沙之上的大厦，瞬间就可能化为乌有。
阿波罗网于飞报道
来源：阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。
没有评论:
发表评论