2017年3月16日，陕西维权人士吕动力（右）就千阳县公安局以“其涉嫌参与709事件”为由，拒绝签发护照和港澳通行证一事，与代理律师余文生（左）到千阳县法院提交起诉材料。（吴亦桐提供）
2016年12月，江天勇的代理律师覃臣寿（右）与江天勇的父亲（左）多次赴长沙公安局交涉。（吴亦桐提供）
2017年3月14日，陕西维权人士吕动力（左）收到千阳县公安局不予签发护照和港澳通行证的通知书，该通知书中明确点名“709事件”，这也是官方文件首次使用“709事件”。（吴亦桐提供）
2017年3月16日，陕西维权人士吕动力对千阳县公安局的行政起诉书。（吴亦桐提供）
维权人士吕动力周二（14日）收到陕西千阳县公安局不予签发普通护照、港澳通行证通知书，而通知书上注明“因其涉嫌参与709事件，并多次在北京参与接受境外媒体采访，根据《中华人民共和国护照法》第13条第7项的规定，不予签发护照及港澳通行证”。该法例是指“国务院有关部门认定出境后对国家安全造成危害，或对国家利益造成重大损失的情况”。
这是中共官方文件中首次使用“709事件”说法，早前中共官方一直使用“王宇案”、“周世锋案”等名称，包括今年两会上，最高法院院长周强和最高检察长曹建明，以709案邀功时也仅称“审结周世锋等颠覆国家政权案”。709事件是民间对中共当局大规模打压维权律师的统称，今次官方直接引用令人感到奇怪。
吕动力委托律师余文生代理案件，周四（16日）向千阳县法院提出行政诉讼，法院收下有关材料，但能否立案仍是未知之数。
余文生在接受本台访问时表示，早前他亦因709牵连而无法出境，但当时官方并未明示与709有关。既然今次官方文件明确指出“709事件”，案件的重要意义在于可以依法要求当局打开“709事件”的暗室之门。
余文生说：官方的文件中从来不提到709，709这个名词主要是民间在提，现在没想到当局也在使用709，肯定当局内部在使用。千阳县公安局可能把内部文件发出来了，以通知书的形式，这个意义相当大，当局必须明确说明709事件到底是1个甚么事件？709事件为甚么就不能颁发护照？有关部门就可以说它可能危害国家安全？国务院有关部门到底是甚么部门？当局都要说明白。
另外，江天勇的代理律师覃臣寿接广西南宁律协通知，称律协周五（17日）下午会就覃臣寿早前提交的1份江天勇遭官媒抹黑律师声明进行听证，律协以内部会议为由，拒绝覃臣寿参加讨论。南宁律协在本台电话访问时，坚称是内部会议。
南宁律协工作人员：今天（周五）我们开的是我们内部会议而已，是我们的副会长跟他（覃臣寿）了解一下情况，具体的案件我们这边是不清楚的。
覃臣寿接受本台采访时透露，他接到律协通知后即在社交媒体发布讯息，疑北京国保得知消息后对律协作出干预。他指种种迹像都显示，709案是全国1盘棋，包括地方律协和公检法司听命于北京指令行事。
覃臣寿说：去到律协的时候他们那副会长见到我有点惊慌失措，会不会是受到了1个国保的警告？确实是全国1盘棋，我估计是北京那一方所谓的专案组，他们决定不给律师会见，目的就是阻碍真相的披露。
覃臣寿认为709事件发展至今，地方各部门虽然不得不按指令行事，但也表现出互相推诿，谁都不想为北京当局炮制“709事件”背书的局面。
来源：自由亚洲电台
没有评论:
发表评论