习当局封死〝特赦〞之路，〝贪腐总教练〞后路已断。（大纪元合成）
港媒报导，中共最高层新旧领导人日前签字保证，不但不对任何贪腐领导干部予以〝特赦〞，而且通过三项决议把好高级干部任命关。之前中共内部有三次“特赦”的争论，最后都以特赦流产告终。港媒披露对于特赦贪官，王岐山曾说“还不到时候”。在十九大前习、江阵营最后博弈，江派面临全面溃败之际，封杀〝特赦〞的消息传出，或显示习阵营不再给对方任何退路。
香港《争鸣杂志》今年6月号报导，5月10日至11日，中共中央政治局常委扩大生活会在中南海召开，离退休常委、委员被特邀参加，与会者包括胡锦涛、朱鎔基、宋平、李瑞环、吴邦国、温家宝、贾庆林、李岚清、吴官正、李长春、罗干等。
江泽民、李鹏、曾庆红和贺国强缺席，前两者称有〝身体健康原因〞，后两者则因〝有事〞。
会上，胡锦涛、朱鎔基、宋平等人书面发言，对习近平主政十八大以来的成绩，特别是反腐工作予以高度评价。
报导指，该生活会以签字形式通过三项决议：
其一，反对以任何形式或提交提案，对贪腐领导干部予以〝特赦〞。
其二，在职和离职干部都有责任管束亲属和身边工作人员不得〝搞特殊〞。
其三，支持中共中央决议，任何人提名的十九大准中央委员、准候补委员、准中纪委委员，必须在十九大前夕公布本人及家属财产和海外居留权、国籍情况。
报导还指，海内外都在关注中共政治局决议哪天能真正落实，反腐治标治本才算迈出新的一步。
海外党媒：三次特赦流产中南海拒绝颠覆性错
编辑部在北京的海外党媒多维网2015年4月刊文指出，中共理论界，特赦论从诞生至今至少经历了三次“流产”，以至于至今仍被阻挡在中南海的门外。
第一次“流产”，可追溯到1999年。是年，一项名为“新世纪中国惩治与预防腐败对策研究”课题研究提出要搞一次“反腐特别行动”，设立一个全国性的“退赃账号”——让所有主动交出赃款的腐败分子能得到“赦免”，以消除长期积累下来的腐败“呆账”。但是这一特别行动，并未能引起足够的重视和热烈的讨论，很快也就偃旗息鼓。
第二次“流产”，是以中国人民大学教授何家弘“特赦论”的失败为标志的。2008年，在为《法制晚报》撰写的系列文章中，何家弘率先提出了特赦的观点，并在一年之后逐渐成型。因为首次提出，所以也在某种程度上被看做是拉开了理论界辩论特赦论的序幕。按照何家弘的解释，所谓的特赦论也就是在规定一个时限内要求公示官员财产，公示的财产不管来源何处都视为合法，不再追究责任
十八大后，中国反腐风声鹤唳，震动世界，特赦论的第三次“流产”也在此背景下开始酝酿。
中国反腐专家、北京航空航天大学教授任建明在此背景下提出了建立“廉政特区”的构想，并呼吁应该“有条件部分特赦”问题官员。与任建明持有类似观点的，还有中国纪检监察学院副院长、制度反腐专家李永忠。在后者看来，官员财产公示应实行有条件的部分赦免，如果用“绝不赦免”的方法，抵抗会越来越顽强，最后可能出现鱼死网破，甚至鱼未死网已破的态势。
2015年4月《新京报》所发的评论文章称，反腐正在推进，“特赦”言之尚早。何况，抛开反腐正在推进的基本事实，仅仅从民意反应来看，现在收手都是不合时宜之举。
过去两年多时间里，习王联手推进的反腐在赢得民心的同时，也让民众的期待值急速飙升。值此关头，如若突然来个急刹车，从高压反腐转为特赦，不免引发舆情震荡。甚至可能因为两个极端之间的大跨度跳跃，导致不得不承受颠覆性错误带来的后果，也未可知。
特赦贪官？王岐山说：“还不到时候”
港媒东方日报披露，中国社科院中国廉政研究中心副秘书长高波2015年4月11日在湖北武汉进行“反腐新常态”主题演讲时透露，中央纪委书记王岐山近期对是否有可能特赦腐败官员的提问，表态称“还不到时候”。
高波透露，近期有官员问王岐山，是否有可能对主动自首的腐败官员酌情特赦。要在两年前，王岐山肯定要拍桌子大骂，但这一次，王岐山只是长叹了一口气说，“还不到时候。”
至于该如何解读王岐山所说的“不到时候”?高波指出，首先特赦必须有底线，香港廉政公署“特赦令”中的提出“三不赦”或可成为范例，即性质恶劣不赦、正在查办不赦、外逃人员一律不赦。其次是特赦必须等待时机，高波透露其实早在2007年就启动过特赦机制，但是效果很差，鲜有官员站出来主动承认问题，问题在于惩处力度不够，“说与不说都一样，当然不会去说”。
高波的言外之意是说，对于要不要对贪官进行特赦，中共高层包括王岐山在内其实有过认真考虑，只是对于如何设定特赦底线，中共目前还没能达成党内共识，而对于何时在党内推出针对贪官的特赦机制，中共还依旧慎重考虑。高波表示，只有等到反腐形成气候，政治“生态”再造完成后，特赦才有意义。
阿波罗网林亿报道
来源：阿波罗网林亿报道
没有评论:
发表评论