河南女子遭二次碾压引发舆论关注，中共最高法院再次祭出当年彭宇案的所谓“真相”，被指替中共推卸责任，招致超过70万网友的关注和吐槽。
今年6月5日河南驻马店，一名女子在人行道被二次碾压却无人施救的视频，引起不少人感慨世态炎凉，许多人将人情冷漠归过于中共司法不公。
多年来，全国已有多起乐于助人的好心人反遭被帮助的人诬告，而中共法院则罔顾事实进行诬判，导致世风日下，路遇危险和弱小时无人再敢伸出援手。这其中，以十年前的“彭宇案”影响最大。
2006年11月20日，南京市民彭宇搀扶一名在路上跌倒的徐寿兰老太太前往医院检查，事后徐寿兰称“被彭宇撞倒”，将彭宇告上法院，最后法院判决彭宇赔偿人民币4万5千余元。
6月16日，中共最高法院发表文章《十年前彭宇案的真相是什么？》，再次搬出了所谓彭宇案的“真相”，称彭宇在第二次庭审时承认与人撞了，“但否认是与老太太相撞。”第三次开庭中，原告方提供了一份由彭宇陈述两人相撞情况的笔录照片，但这份笔录因警方“失误丢失”，客观上无法提供原件，不过“得到了当时做笔录的警官的确认”。
文章说，一审法院认定彭宇与老太太相撞并无不妥。文章并指责当年一些媒体一边倒地将彭宇预设为被冤枉的“好人”，造成了今天人们对于该案的误解、误读，给人留下了“彭宇仅因施救而被判赔偿的假相”。
中共最高法这篇所谓“真相”，一天之内就引发网易、新浪超过70万网友的关注和吐槽。
网友福安安福表示：“既然多年后彭宇承认碰撞了老太，为什么不召开新闻发布会公开辟谣？！这个案件的恶劣性、传播性都达到了前所未有的高度，说是社会风向的转折点都不为过！今天高院才跳出来澄清，你高院想表达啥？想向公众宣扬什么？”
早在2012年“小悦悦”事件发生之后，香港《东方早报》就曾刊出《彭宇案大逆转：当事人承认与徐老太碰撞》的报导。
外界评论表示，从小悦悦事件到如今的斑马线女子被二次碾压无人施救，彭宇案都是按需“逆转”。
旅居美国旧金山的新公民运动网编辑林云飞向《大纪元》表示，彭宇案是比较典型标志性的案子，中共高法刊文“澄清”，无非是想再一次推卸责任。
还有分析指，造成“彭宇案”的还有更深层的政治原因。
前中山大学讲师李业兴表示，产生彭宇案，跟中共打压民间互助的行为有关。比如像维权律师，或民间公益组织这样去帮助去维权、帮助别人去恢复正义，这种中共政府一般都是打压的。“从这个角度去说，你越是有正义之心，越是想帮助别人，这种人的下场越不好，这是看得到的。”
林云飞也表示，彭宇案表面上是近年来中国道德变坏的起因，但更深层的原因是，中共几十年的政治斗争运动，从文化、法治、社会道德等各个层面，彻底摧毁了中国文化的传统内涵。
阿波罗网刘益报道
来源：阿波罗网刘益报道
没有评论:
发表评论