旅美经济学者程晓农指出，中共外汇储备一年降到三万亿美元的经济安全临界点，像王健林这样的大亨资本外逃，直接影响中共统治的金融基础。旅美经济学者何清涟分析，今年形势不同，习近平对前朝元老的忌惮与容忍已经过了临界点。习近平有胆改变政治断代，王健林的靠山自然成了冰山。另外，胡舒立的财新网最近刊登了对王健林的专访，王健林首次表态服软与2015年的态度完全不同。财新网这是发出让王健林戴罪立功信号？
程晓农：外汇储备骤降至临界线；经济安全无保障
19日，旅美经济学家程晓农在自由亚洲电台访谈中谈到，2015年底，中共政府惊觉，外汇储备本有四万亿，怎么在短短一年，外汇储备从四万亿美元骤降至三万亿，而这个数字，是国际机构评估的经济安全的一个基本临界线。
临界线以下，少于三万亿就没有政治安全，当局很清楚，人民币可以不停的印，但是它没法替山姆大叔印美元，中国很多需要进口，石油有一半进口，粮食1/4也靠进口，如果外汇储备有风险，那么中国将立即面临油价，粮食的大问题。
程晓农还说，民以食为天，衣食住行四件事两件事有危机，这个政权就会面临极大的不安全，所以，中共当局现在不只是管控它自所谓的“改革开放”以来，多年各种政策下出现的“对资本的花哨玩弄”，最近首当其冲就算是王健林。
在访谈中程晓农还说，“中国政府发现外汇随时可能被资产转移所消耗”，中产阶层也想卖掉自家在中国的天价房子，在美国买一套房出租，过过美国房东的日子。资产外流，愈演愈烈，而高层商人，与中国权贵有着千丝万缕的联系，他们跑路最快，也最有能力跑路。
程晓农认为，通过海外并购，造成银行欠下新的巨额债务，几十亿上百亿美元资金外流，资本外流会导致银行外汇储备快速下降。
何清涟：王健林的“保护伞”为何不灵了？
24日，旅美经济学家何清涟在美国之音撰稿称，前几年，习近平给前朝元老们“白手套”的面子，一是出于对前朝元老的忌惮，形格势禁，不能有所动作；二是“白手套”的所作所为对当朝威胁未显化。
但今年形势不同，习近平对前朝元老的忌惮与容忍已经过了临界点。今年7月，央视的10集政论专题片《将改革进行到底》，首次明确毛邓习断代。
改变政治断代，在中共政治文化中不是小事，等于否定江胡两代总书记的存在合法性，连这点都敢否定，王健林的靠山自然成了冰山。
更重要的是，中国政府从去年以来就开始的以保住3万亿外汇储备为目标的货币维稳，转化为今年1月开始的金融全面维稳，甚至提出防经济政变的说法，这种情况下，王健林以投资名义大规模向外转移资产，无异于向中央政权挑战。
何清涟还说，《纽约时报》2015年4月28日文章，专门附上了一张“万达股东与中共高官的关系链”的图表，新老三届常委的家属几乎尽在这一链条上。他本人也拥有各类政府授予的荣誉，“这类荣誉向地方官员和潜在的商业伙伴传递的信息是，荣誉的获得者有很深的背景”。
另外，彭博通讯社曾在2014年从集团公开注册文件中发现，一退休中共常委及其家族是万达的股东之一。
这篇稿件被当时通讯社的总编温以乐（Matthew Winkler）以担心在华业务受影响为由，扣压未发。作者之一、在彭博任职13年的香港部资深编辑理查森（Ben Richardson）不久后辞职，并在推特上透露，这个常委曾经在“福建和北京任职”。
在中共目前在世的退休常委中，惟有74岁的贾庆林一人符合条件。
另据德国之声报道2015年报道，10月29日王健林演讲时指出，《纽约时报》曾报道说，万达之所以发展快，关键是有背景，包括习近平等领导人的亲属都是万达股东，望王健林澄清。王健林就此表示，习近平姐夫邓家贵曾于2009年参与万达旗下的商业地产股份有限公司筹资私募，认购股份，但已于2014年以"低价"出售退股。万达集团周五发表声明称，持股人在这一退股行为中有意放弃了高额利润。
另外，何清涟认为王健林至少有两方面辫子可抓：
一是王健林的公司资产负债率太高。截至2016年底，万达商业地产货币资金为1002亿元，总资产为7511亿元，负债合计为5278亿元，资产负债率为70%。其中，短期借款为12亿元，一年内到期的非流动性负债达233亿元；长期借款和应付债券分别为1183亿元和817亿元。
根据万达商业的说法，2016年末公司短期借款同比减少22.78%，原因是公司增加了成本较低的债券、中期票据等筹措资金的方式。债券的偿债资金将主要来源于公司经营活动产生的收益和现金流。2016年，其合并口径营收和净利润分别为1298.55亿元和379.76亿元。
上述资料表明，王健林公司的资产利润率只有5%，不可能偿还利息并维持公司运转。这数量庞大的债券、中期票据都是债务，中国的影子银行体系已经早就深陷债务泥潭，就是地方政府与无数个大大小小的王健林造成的。
二是王健林转出去的资产过于庞大。据澎湃新闻报道，王健林卖掉国内近八成持有项目海外投资已超2500亿人民币（约合367亿美元），中国外汇储备30508亿，王一个人转出去的资产就占外汇储备的1.2%，而且还在国内欠那么多的债务，想到银行可能产生的巨额坏帐，想想中小储户与投资者因血本无归而上街抗议，北京就很不高兴。
王健林态度首次转变但晚了？
上周五（7月21日），王健林接受《财新网》的书面专访，该专访提到，在出售700亿商业地产后，王健林对有关部门排查海外投资、关注高负债企业首次主动表态，声称今后的战略是把主要投资放在国内。
然而，这与他2015年11月在哈佛大学演讲时的表态完全不同。
当时他说：第一，海外投资的结果确确实实就是“资产转移”，但资产转移或者在海外投资没有对错之分，只有合法和不合法之分；第二，万达自己辛苦赚的钱，爱往哪儿投就往哪儿投；第三，到2020年，万达在1000亿美元年收入中，来自海外的收入至少占30%。
海外中文媒体希望之声报道称，时隔两年后，在习近平当局打击海外投资并购、限制资本外流的大背景下，王健林借《财新网》做出“主要投资放在国内”的声明，被认为是政治表态。
报道还称，另一方面，考虑到财新传媒的背景，《财新网》在当前的敏感时刻愿意专访王健林，可能也出于多方考虑：一来给“老王”一个“归队”的机会，二来用他来“招降”其他正在转移资产的富豪。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后报道
没有评论:
发表评论