中印因边界争端仍在紧张对峙，不过中印领导人习近平和莫迪在德国汉堡G20峰会上的短暂互动，可能给双边关系带来转机。有印媒报道称，不丹之于印度就像朝鲜之于中共一样，北京在中国不丹争议地区修路，对印度是威胁。此前中共官方媒体多次指责印度“擅闯中国领土”，违反1890年《中英藏印条约》，但法国专家提出不同看法。
中印两国因为边界争端近距离对峙长达20多天。今次是中印双方自1962年边界战争以来，最严重的一次边境对峙。
事件源于上月初中方不满印度边防人员越界进入境内，阻挠中国工人在锡金段边境洞朗地区修筑公路，中方要求印度撤军，但印度就指中国企图藉修路改变现状，又指解放军越界进入印度境内。
据德国之声引述《印度时报》的报导称，汉堡当地时间周五（7月7日）下午，莫迪与习近平在G20峰会期间举行的金砖国家非正式峰会上进行了短暂交谈，时间大约为5到7分钟。印度外交部发言人还在推特上发布了一张莫习两人握手的照片。
该报称，在金砖国家领导人非正式会议期间，莫迪赞扬习近平担任中共国家主席期间金砖国家组织所取得的成就，同时表示对即将在今年9月召开的厦门峰会表达全力合作和良好祝愿。莫迪的此番发言被视为向习近平表达友好姿态。
而习近平在紧随其后发表会议总结讲话时也“投桃报李”，赞许印度担任轮值主席期间的表现以及2016年果阿峰会所取得的成果。
中印边境是非常敏感的地区
《印度时报》转述该国外交部发表的声明报导，习近平还赞扬了印度所取得的经济与社会发展成就，“并祝愿印度更加成功”。
与印度官方和媒体的表现相比，中国方面对于此事表现得极为低调。中共官方媒体新华社对这次金砖国家会议仅发表图片报导，提到习近平和莫迪均出席会议，但并未报导两人之间的对话。除此之外，其它中国媒体也没有任何的相关报导。
德国之声报导，G20汉堡峰会期间，习近平与莫迪之间的会晤应该是顺理成章的事情。但由于中国与不丹的边境争议牵扯到印度，使得两人的会谈几乎“破局”。此前北京官方曾表示，目前不是习近平与莫迪举行会晤的合适时机。
自从莫迪2014年当选印度总理以来，他与习近平每年都会举行会晤。2016年两人甚至见了三次，分别在乌兹别克斯坦塔什干（上海合作组织成员会议）、中国杭州（G20峰会）及印度果阿（金砖国家峰会）。
不丹之于印度就像朝鲜之于中共一样
印媒《第一邮报》网站30日评论称，不丹之于印度就像朝鲜之于中共一样重要，中共单方面改变春丕河谷地区的现况，对印度来说很敏感。中国入侵不丹的控制的领土，从策略上来看，对印度是威胁。
春丕河谷地区对印度的战略地位十分重要，若中共控制该区会影响西里古里走廊的稳定。原因不只是该区和印度大陆以及印度东北邦有连结，还有为了确保印度孟加拉国邦和北方的比哈尔的安全。
中国拿历史文件打脸印度法国专家：中共隐藏事实
中共官方媒体多次发表措辞强硬的文章，指责印度“擅闯中国领土”，违反1890年《中英藏印条约》。但法国专家提出不同看法。
台媒自由时报称，法国藏学专家亚仳（Claude Arpi）的看法指出，中共隐藏了部分事实，因为尼赫鲁仅承认了1890年《中英藏印条约》中有关锡金北部边界的划定。
亚仳继续补充，在1960年尼赫鲁执政时代虽有进行谈判，但中国拒绝讨论不丹与西藏边界、锡金与西藏边界问题，因此边界争议在尼赫鲁时代根本没有被解决。而中国与印度曾在2012年的双边会议中，双方同意在找到最终办法之前，印度、不丹、西藏三方交会处的现状不应该被改变，更证明争议一直存在。
《中英藏印条约》是1890年清朝政府与英国签订的不平等条约，主要内容是确认哲孟雄（锡金）为英国的保护国。当时英国除了印度外，周边国家也相继成为附庸，英国一直想进入西藏，却遭到藏人的激烈反抗，驻藏大臣主张力抗英国，却被朝廷反指责“识见乖谬，不顾大局”。1888年英国入侵西藏，清政府求和，1890年签订此不平等条约。
这次习近平与莫迪的短暂会谈是否会双边关系带来转机？针对这一问题，目前仍没有明确答案。但《印度时报》评论称，尽管目前仍不清楚莫迪与习近平之间的这次短暂互动是否意味两国近日在不丹边界的对峙有望很快结束，但至少是双方政府加强外交努力的信号。
来源：阿波罗网林亿报道
没有评论:
发表评论