中共政权已败象频显，穷途末路。中国民主活动家王军涛在港媒刊文分析了中国的政治转型路径，认为民间群体事件会酿出大规模政治风潮，启动转型，而西方政治力量也会替代中国古代的江湖草莽打破中共集权控制。
香港《动向》杂志8月号发表了中国民主活动家、北京《经济学周报》副主编王军涛的一篇评论文章，对中国政治转型的路径图进行了分析。
王军涛称，各国政治转型的路径是：大规模政治风潮破局结束旧政体──圆桌会议制宪建立新政体──大选行宪巩固新政体。
但是，西方政治转型的理论无法解释中国政治转型。因为西方的政治转型都是探讨非极权社会的政体民主化，在这些政体中，多元利益和多样意见存在，这些国家有体制内促成转型的势力和方式。而在中共集权体制中，没有任何体制内变革力量可以生成和发展的空间。因此，西方观察家普遍对今天的中国政治民主化没有信心。
王军涛分析，中国古代改朝换代的机制是：当朝廷堵死言路和灭绝异己后，江湖力量成了启动变革的力量。中国两千年变局，如果不是外部入侵，都是从民间造反起义打破专制统治的紧密控制。然后，有抱负的封疆大吏、地主豪强、朝官士子见机跟进，结束一个强大的暴政。中国辛亥革命的革命者也是与江湖会党结合，才制造了一些震动朝野的事件。
中共建政以后，不仅是高度集权，而且将所有资源都国家化，彻底消灭了江湖。但是中共改革后，严密极权统治出现了缝隙，出现独立的经济组织和资源。
他认为，民间群体事件风起云涌早晚会酿出大规模政治风潮；风潮撕裂统治集团，然后启动转型。此外，中共的改革开放将中国纳入全球化，中共政治博弈的空间已经是整个世界。那些中共无力剿伐的西方就是古代的水泊山林。
有关中国的政治转型，中国问题专家章天亮则提出过不同看法。
2005年，章天亮在纪念《九评共產党》发表一週年研讨会上的演讲指出，海外大纪元2004年发表的长篇社论《九评共产党》给中国开启了和平转型之路。
他认为，上个世纪八十年代末和九十年代初，东欧和苏联的共产党政权相继倒台。之后，中国共产党总结了这些共产党倒台的教训，以武力镇压了六四学潮，镇压民间信仰，严厉控制言论，封死了所有它可能想到的变革之路，它寧可捆绑中华民族一起死亡，也不肯主动退出歷史舞臺。
但是人算总是不如天算。在中国出现了《九评共產党》和退党大潮。一方面，《九评》指出了共產党的罪恶，包括屠杀八千万同胞，出卖上百万平方公里领土，那麼一个有良知的人就可以做选择了。另一方面，《九评》也讲清楚了，中共在捆绑中华民族走向毁灭，在中共週期性的杀人运动中谁都可能是受害者，从普通百姓到国家主席、党总书记，没有人是安全的。那麼人即使是出於自身安全的考虑，也应该解体共產党。
更难得的是，《九评》完全跳出了党文化的圈子，他是真正用一个普世价值的标準去衡量中共，从道德的高度去阐述中共的罪恶。这本书一成，中共的意识形态就土崩瓦解。中共所有做的坏事就曝光在世人面前，它的一切狡辩都没有人听信了。
《九评》有一种内省的精神，号召每一个人都看一看自己是不是也跟著共產党做过什麼坏事，这种内省会让人產生羞耻感，从而拋弃中共。这种拋弃不是出於仇恨，而是出於道德觉醒。这种觉醒就是中华民族走向道德重建和新生的必要一步。
章天亮说，《九评》面世之后，催生了中国风起云涌的退党大潮，开啟了中国和平转型之路。
共產党国家崩溃的前兆之一就是党员大规模的退党。捷克斯洛伐克有人口1500万，在共產党解体前一个半月，有66000人退党﹔匈牙利有人口一千万，党员78万，在解体前的一年半有12万人退党，2万人入党﹔再比如，前东德有人口1670万，党员240万，在垮臺前两个月，《新德意志报》报道说有20万人退党。苏联解体之前的一个月，也就是1991年7月，戈尔巴乔夫在苏共中央全会上做报告，称苏联有420万人公开退党。
所以说今天的退党大潮非常了不起。它会和平地瓦解共產党。就像孙子讲「不战而屈人之兵，善之善者也」。实际上《九评》基本上就是採取这样一个办法，可以说是不战而屈人之兵。
将《九评》传给警察、国安、武警、军队，让这些暴力机器不再维护共產党，共產党就解体了。它的谎言被《九评》破尽，它的暴力被从内部瓦解。我们的社会也就过渡到一个非共產党的社会了。
阿波罗网刘益报道
来源：阿波罗网刘益报道
没有评论:
发表评论